Cradle to cradle

Cradle to cradle nodesc http://www.duurzaam2020.nl info@duurzaam2020.nl Tue, 09 Feb 2010 07:15:16 GMT Tue, 09 Feb 2010 07:15:16 GMT SIS RSS generator v1.4 (http://www.sis.nl/) 30 Barometer maakt effect van afvalscheiding zichtbaar - Duurzaamnieuws.nl http://news.google.com/news/url?fd=R&sa=T&url=http%3A%2F%2Fwww.duurzaamnieuws.nl%2Fbericht.rxml%3Fid%3D56160%26title%3DBarometer%2520maakt%2520effect%2520van%2520afvalscheiding%2520zichtbaar&usg=AFQjCNHSujEGuZX3PFJq0ix3VBnbycz6CQ <table border="0" cellpadding="2" cellspacing="7" style="vertical-align:top;"><tr><td width="80" align="center" valign="top"></td><td valign="top" class="j"> <div style="padding-top:0.8em;"><img alt="" height="1" width="1"/></div><div class="lh"><a rel="nofollow" target="_blank" href="http://news.google.com/news/url?fd=R&sa=T&url=http%3A%2F%2Fwww.duurzaamnieuws.nl%2Fbericht.rxml%3Fid%3D56160%26title%3DBarometer%2520maakt%2520effect%2520van%2520afvalscheiding%2520zichtbaar&usg=AFQjCNHSujEGuZX3PFJq0ix3VBnbycz6CQ">Barometer maakt effect van afvalscheiding zichtbaar</a> Duurzaamnieuws.nl Cradle to Cradle vormt de leidraad, maar recycling van afval draagt ook bij aan andere milieuthema's, waaronder de CO2-problematiek. <a rel="nofollow" class="p" target="_blank" href="http://news.google.nl/news/story?pz=1&ned=nl_nl&ncl=dKr8JzjrVCe0QyM"></a></div></td></tr></table> Mon, 08 Feb 2010 20:09:16 GMT tag:news.google.com,2005:cluster=http://www.duurzaamnieuws.nl/bericht.rxml?id=56160&title=Barometer%20maakt%20effect%20van%20afvalscheiding%20zichtbaar In Wezep hebben we een prachtig mooi industrieterr... - locourant.nl http://news.google.com/news/url?fd=R&sa=T&url=http%3A%2F%2Fwww.locomediagroep.nl%2Findex.php%3Foption%3Dcom_content%26task%3Dview%26id%3D12419%26Itemid%3D1&usg=AFQjCNHAZasje9Q9I_O-fu_ua_GrAnUslg <table border="0" cellpadding="2" cellspacing="7" style="vertical-align:top;"><tr><td width="80" align="center" valign="top"></td><td valign="top" class="j"> <div style="padding-top:0.8em;"><img alt="" height="1" width="1"/></div><div class="lh"><a rel="nofollow" target="_blank" href="http://news.google.com/news/url?fd=R&sa=T&url=http%3A%2F%2Fwww.locomediagroep.nl%2Findex.php%3Foption%3Dcom_content%26task%3Dview%26id%3D12419%26Itemid%3D1&usg=AFQjCNHAZasje9Q9I_O-fu_ua_GrAnUslg">In Wezep hebben we een prachtig mooi industrieterr...</a> locourant.nl Door alle producten te laten voldoen aan de technische kringloop van het Cradle to Cradle concept is IJslander een van de eerste bedrijven in zijn markt die ... <a rel="nofollow" class="p" target="_blank" href="http://news.google.nl/news/story?pz=1&ned=nl_nl&ncl=dQjZBQ4sF2Z9RbM"></a></div></td></tr></table> Mon, 08 Feb 2010 13:09:44 GMT tag:news.google.com,2005:cluster=http://www.locomediagroep.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=12419&Itemid=1 Vodafone opent eerste cradle to cradle kantoor in Limburg - Nieuwsbank (persbericht) (abonnement) http://news.google.com/news/url?fd=R&sa=T&url=http%3A%2F%2Fwww.nieuwsbank.nl%2Finp%2F2010%2F02%2F07%2FH117.htm&usg=AFQjCNFmIKxTDaS0Pwv_bYo_XW283dzanQ <table border="0" cellpadding="2" cellspacing="7" style="vertical-align:top;"><tr><td width="80" align="center" valign="top"></td><td valign="top" class="j"> <div style="padding-top:0.8em;"><img alt="" height="1" width="1"/></div><div class="lh"><a rel="nofollow" target="_blank" href="http://news.google.com/news/url?fd=R&sa=T&url=http%3A%2F%2Fwww.nieuwsbank.nl%2Finp%2F2010%2F02%2F07%2FH117.htm&usg=AFQjCNFmIKxTDaS0Pwv_bYo_XW283dzanQ">Vodafone opent eerste cradle to cradle kantoor in Limburg</a> Nieuwsbank (persbericht) (abonnement) Waar mogelijk is gebruik gemaakt van cradle to cradle materialen: producten die ook na hun levensloop weer in dezelfde kwaliteit hergebruikt kunnen worden. ... <a rel="nofollow" class="p" target="_blank" href="http://news.google.nl/news/story?pz=1&ned=nl_nl&ncl=dWmSyjmeADhmB8M">en meer »</a></div></td></tr></table> Sun, 07 Feb 2010 18:24:26 GMT tag:news.google.com,2005:cluster=http://www.nieuwsbank.nl/inp/2010/02/07/H117.htm Tentoonstelling de Cradle to Cradle Revolutie - Verstuur Persbericht (persbericht) http://news.google.com/news/url?fd=R&sa=T&url=http%3A%2F%2Fwww.verstuurpersbericht.nl%2F17441-tentoonstelling-de-cradle-to-cradle-revolutie%2F&usg=AFQjCNGb4tCSkFD6gAOyGy69zxBmMusGWg <table border="0" cellpadding="2" cellspacing="7" style="vertical-align:top;"><tr><td width="80" align="center" valign="top"></td><td valign="top" class="j"> <div style="padding-top:0.8em;"><img alt="" height="1" width="1"/></div><div class="lh"><a rel="nofollow" target="_blank" href="http://news.google.com/news/url?fd=R&sa=T&url=http%3A%2F%2Fwww.verstuurpersbericht.nl%2F17441-tentoonstelling-de-cradle-to-cradle-revolutie%2F&usg=AFQjCNGb4tCSkFD6gAOyGy69zxBmMusGWg">Tentoonstelling de Cradle to Cradle Revolutie</a> Verstuur Persbericht (persbericht) Cradle to Cradle als oplossing voor al onze problemen is een vrolijkmakend perspectief dat van de daken geschreeuwd moet worden. Iedereen moet ervan weten ... <a rel="nofollow" class="p" target="_blank" href="http://news.google.nl/news/story?pz=1&ned=nl_nl&ncl=dhWreHaApSuKxPM"></a></div></td></tr></table> Fri, 05 Feb 2010 15:51:42 GMT tag:news.google.com,2005:cluster=http://www.verstuurpersbericht.nl/17441-tentoonstelling-de-cradle-to-cradle-revolutie/ Cradle to Cradle workshop in de mode sector - Verstuur Persbericht (persbericht) http://news.google.com/news/url?fd=R&sa=T&url=http%3A%2F%2Fwww.verstuurpersbericht.nl%2F17366-cradle-to-cradle-workshop-in-de-mode-sector%2F&usg=AFQjCNFKjaqMKqn-lr36FDfg4yTKVhNmcA <table border="0" cellpadding="2" cellspacing="7" style="vertical-align:top;"><tr><td width="80" align="center" valign="top"></td><td valign="top" class="j"> <div style="padding-top:0.8em;"><img alt="" height="1" width="1"/></div><div class="lh"><a rel="nofollow" target="_blank" href="http://news.google.com/news/url?fd=R&sa=T&url=http%3A%2F%2Fwww.verstuurpersbericht.nl%2F17366-cradle-to-cradle-workshop-in-de-mode-sector%2F&usg=AFQjCNFKjaqMKqn-lr36FDfg4yTKVhNmcA">Cradle to Cradle workshop in de mode sector</a> Verstuur Persbericht (persbericht) Cradle to Cradle workshop in de mode sector, gericht op ontwerpers, inkopers, managers en andere geïnteresseerden. Stelt u zich eens voor dat kleding een ... <a rel="nofollow" class="p" target="_blank" href="http://news.google.nl/news/story?pz=1&ned=nl_nl&ncl=dgbrTBQ5voZD9wM"></a></div></td></tr></table> Fri, 05 Feb 2010 13:55:24 GMT tag:news.google.com,2005:cluster=http://www.verstuurpersbericht.nl/17366-cradle-to-cradle-workshop-in-de-mode-sector/ Cradle to cradle in metallurgische industrie en gieterijen - EnergieGids.nl http://news.google.com/news/url?fd=R&sa=T&url=http%3A%2F%2Fwww.energiegids.nl%2Fenergiegids%2Flive%2Fnieuws%2Fdetails.tiles%3Fdoc%3D%2Fcontent%2Fenergie%2Fnieuws%2F2010%2F02%2F04%2FEB---metaal.xml%26amp%3Bdossier%3D0000007%2C0000010%2C0000013%2C0000016%2C0000000%26selectedDossier%3D0000000&usg=AFQjCNE_t39aEKWeG0zOFB_7RjwoP_8GsQ <table border="0" cellpadding="2" cellspacing="7" style="vertical-align:top;"><tr><td width="80" align="center" valign="top"></td><td valign="top" class="j"> <div style="padding-top:0.8em;"><img alt="" height="1" width="1"/></div><div class="lh"><a rel="nofollow" target="_blank" href="http://news.google.com/news/url?fd=R&sa=T&url=http%3A%2F%2Fwww.energiegids.nl%2Fenergiegids%2Flive%2Fnieuws%2Fdetails.tiles%3Fdoc%3D%2Fcontent%2Fenergie%2Fnieuws%2F2010%2F02%2F04%2FEB---metaal.xml%26amp%3Bdossier%3D0000007%2C0000010%2C0000013%2C0000016%2C0000000%26selectedDossier%3D0000000&usg=AFQjCNE_t39aEKWeG0zOFB_7RjwoP_8GsQ">Cradle to cradle in metallurgische industrie en gieterijen</a> EnergieGids.nl Hergebruik van restwarmte, cradle to cradle, efficiënter hergebruik van materialen en producten, energiebesparing in de keten en ontwikkeling van producten ... <a rel="nofollow" class="p" target="_blank" href="http://news.google.nl/news/story?pz=1&ned=nl_nl&ncl=dtiEm0819Kd900M">en meer »</a></div></td></tr></table> Thu, 04 Feb 2010 13:51:59 GMT tag:news.google.com,2005:cluster=http://www.energiegids.nl/energiegids/live/nieuws/details.tiles?doc=/content/energie/nieuws/2010/02/04/EB---metaal.xml&dossier=0000007,0000010,0000013,0000016,0000000&selectedDossier=0000000 DESSO Group neemt Enia Carpet over - Kliknieuws.nl http://news.google.com/news/url?fd=R&sa=T&url=http%3A%2F%2Fwww.klikbedrijvig.nl%2Fnieuws%2F95208%2Fdesso-group-neemt-enia-carpet-over&usg=AFQjCNHpltGqG7OC3Qy43Yb6m-ZSS_3JxA <table border="0" cellpadding="2" cellspacing="7" style="vertical-align:top;"><tr><td width="80" align="center" valign="top"><a rel="nofollow" target="_blank" href="http://news.google.com/news/url?fd=R&sa=T&url=http%3A%2F%2Fwww.deondernemer.nl%2Fartikel%2F2352699%2FDesso-lijft-Parade-en-Bonaparte-in&usg=AFQjCNE9Kcib3NZEmPOwy28yVVEZFnl8WQ"><img src="http://nt2.ggpht.com/news/tbn/xhmV7pfEbNOoYM/0.jpg" alt="" border="1" width="80" height="56"/> DeOndernemer.nl</a></td><td valign="top" class="j"> <div style="padding-top:0.8em;"><img alt="" height="1" width="1"/></div><div class="lh"><a rel="nofollow" target="_blank" href="http://news.google.com/news/url?fd=R&sa=T&url=http%3A%2F%2Fwww.klikbedrijvig.nl%2Fnieuws%2F95208%2Fdesso-group-neemt-enia-carpet-over&usg=AFQjCNHpltGqG7OC3Qy43Yb6m-ZSS_3JxA">DESSO Group neemt Enia Carpet over</a> Kliknieuws.nl DESSO heeft zich ertoe gecommitteerd om er voor te zorgen dat in 2020 al haar producten Cradle to Cradle zijn. In 2010 is het streven dat 75% van haar ... <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://news.google.com/news/url?fd=R&sa=T&url=http%3A%2F%2Fwww.engineeringnet.be%2Fcheck.asp%3Fsite%3Dbelgie%2Fdetail_belgie.asp%3FId%3D3675%26Firma%3DDesso&usg=AFQjCNHHIwwb-7jRBak0hUTXH_teDRNYsw">Tapijtproducent Desso neemt Nederlandse Enia over</a> EngineeringNet.be <a rel="nofollow" class="p" target="_blank" href="http://news.google.nl/news/story?pz=1&ned=nl_nl&ncl=dlyWf8tDX3pUGFMZUxD1E7Wq8zDAM">alle 19 nieuwsartikelen »</a></div></td></tr></table> Mon, 01 Feb 2010 16:08:03 GMT tag:news.google.com,2005:cluster=http://www.klikbedrijvig.nl/nieuws/95208/desso-group-neemt-enia-carpet-over Tentoonstelling de Cradle to Cradle Revolutie - Verstuur Persbericht (persbericht) http://news.google.com/news/url?fd=R&sa=T&url=http%3A%2F%2Fwww.verstuurpersbericht.nl%2F16880-tentoonstelling-de-cradle-to-cradle-revolutie%2F&usg=AFQjCNHOFlf3FHNGbZaZjBhNJ_pmmnzYAQ <table border="0" cellpadding="2" cellspacing="7" style="vertical-align:top;"><tr><td width="80" align="center" valign="top"></td><td valign="top" class="j"> <div style="padding-top:0.8em;"><img alt="" height="1" width="1"/></div><div class="lh"><a rel="nofollow" target="_blank" href="http://news.google.com/news/url?fd=R&sa=T&url=http%3A%2F%2Fwww.verstuurpersbericht.nl%2F16880-tentoonstelling-de-cradle-to-cradle-revolutie%2F&usg=AFQjCNHOFlf3FHNGbZaZjBhNJ_pmmnzYAQ">Tentoonstelling de Cradle to Cradle Revolutie</a> Verstuur Persbericht (persbericht) Vrijdag 5 februari vindt de aftrap plaats van de reizende tentoonstelling 'de Cradle to Cradle-revolutie”, een bijzonder initiatief tussen GDO (Gemeenten ... <a rel="nofollow" class="p" target="_blank" href="http://news.google.nl/news/story?pz=1&ned=nl_nl&ncl=dq7b7e4a_R7KRQM">en meer »</a></div></td></tr></table> Mon, 01 Feb 2010 11:59:28 GMT tag:news.google.com,2005:cluster=http://www.verstuurpersbericht.nl/16880-tentoonstelling-de-cradle-to-cradle-revolutie/ Bouwlokalen http://cradletocradle.ning.com/xn/detail/2144010:BlogPost:3925 Gister was ik met een groot gezelschap op stap. De minister van VROM ging op bezoek bij een aantal MKB bedrijven om te zien hoe zij werken aan energiebesparing. Een thema dat aanspreekt omdat het gaat over klimaat, grondstoffen, geld en kwaliteit van leven. Maar opvallend is ook dat van thema's over het sluiten van kringlopen, schone grondstoffen en gebruik van groene energie eigenlijk alleen het laatste aan de orde komt. 
 
Betekent dat dan dat de belangstelling van het MKB voor C2C er niet is? 
 
Nee, het betekent dat we er nog te weinig aandacht aan geven. Maar er is hoop, constateerde ik ook tijdens die bijeenkomst. Inmiddels is een dag of vier geleden de aankondiging verschenen van de reeks <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.bouwlokalen.nl">bouwlokalen</a> die door de Stichting Bouw Research (SBR) in samenwerking met Bouwend Nederland worden georganiseerd. Vanuit het Aanjaagteam C2C van VROM en Agentschap NL (SenterNovem) is aangesloten en gezamenlijk organiseren we nu een reeks over C2C. Het is nu al een succes, want in die vier dagen hebben zich al zo'n 450 deelnemers aangemeld. 
 
Heerlijk. Thu, 21 Jan 2010 23:53:09 GMT tag:cradletocradle.ning.com,2010-01-21:2144010:BlogPost:3925 Cradle-to-cradle kasteelboerderij genomineerd voor award - High Profile http://news.google.com/news/url?fd=R&sa=T&url=http%3A%2F%2Fwww.highprofile.nl%2Fnieuws%2Fcradletocradle-kasteelboerderij-genomineerd-voor-award-3e154fca5a03ff80.html&usg=AFQjCNEcNOjB5AgmtHXacOj6HTRwtIxXbQ <table border="0" cellpadding="2" cellspacing="7" style="vertical-align:top;"><tr><td width="80" align="center" valign="top"><a rel="nofollow" target="_blank" href="http://news.google.com/news/url?fd=R&sa=T&url=http%3A%2F%2Fwww.highprofile.nl%2Fnieuws%2Fcradletocradle-kasteelboerderij-genomineerd-voor-award-3e154fca5a03ff80.html&usg=AFQjCNEcNOjB5AgmtHXacOj6HTRwtIxXbQ"><img src="http://nt2.ggpht.com/news/tbn/0laoYcpKgxoz5M/0.jpg" alt="" border="1" width="80" height="79"/> High Profile</a></td><td valign="top" class="j"> <div style="padding-top:0.8em;"><img alt="" height="1" width="1"/></div><div class="lh"><a rel="nofollow" target="_blank" href="http://news.google.com/news/url?fd=R&sa=T&url=http%3A%2F%2Fwww.highprofile.nl%2Fnieuws%2Fcradletocradle-kasteelboerderij-genomineerd-voor-award-3e154fca5a03ff80.html&usg=AFQjCNEcNOjB5AgmtHXacOj6HTRwtIxXbQ">Cradle-to-cradle kasteelboerderij genomineerd voor award</a> High Profile De geheel in cradle-to-cradle stijl herbouwde Kasteelboerderij op Kasteel De Berckt is een van de kanshebbers om door de Recron uitgeroepen te worden tot de ... <a rel="nofollow" class="p" target="_blank" href="http://news.google.nl/news/story?pz=1&ned=nl_nl&ncl=dC7QD9jlmQzZykM"></a></div></td></tr></table> Thu, 21 Jan 2010 14:17:50 GMT tag:news.google.com,2005:cluster=http://www.highprofile.nl/nieuws/cradletocradle-kasteelboerderij-genomineerd-voor-award-3e154fca5a03ff80.html MOB Alverna hanteert Cradle to Cradle-principes (Deel I) - Duurzaamgebouwd.nl http://news.google.com/news/url?fd=R&sa=T&url=http%3A%2F%2Fwww.duurzaamgebouwd.nl%2Findex.php%3FpageID%3D3946%26messageID%3D3888&usg=AFQjCNGOjA7GV4dRkWIrEthy_uY1VqotFw <table border="0" cellpadding="2" cellspacing="7" style="vertical-align:top;"><tr><td width="80" align="center" valign="top"><a rel="nofollow" target="_blank" href="http://news.google.com/news/url?fd=R&sa=T&url=http%3A%2F%2Fwww.duurzaamgebouwd.nl%2Findex.php%3FpageID%3D3946%26messageID%3D3888&usg=AFQjCNGOjA7GV4dRkWIrEthy_uY1VqotFw"><img src="http://nt3.ggpht.com/news/tbn/T-B2pgXLR8N7zM/0.jpg" alt="" border="1" width="80" height="42"/> Duurzaamgebouwd.nl</a></td><td valign="top" class="j"> <div style="padding-top:0.8em;"><img alt="" height="1" width="1"/></div><div class="lh"><a rel="nofollow" target="_blank" href="http://news.google.com/news/url?fd=R&sa=T&url=http%3A%2F%2Fwww.duurzaamgebouwd.nl%2Findex.php%3FpageID%3D3946%26messageID%3D3888&usg=AFQjCNGOjA7GV4dRkWIrEthy_uY1VqotFw">MOB Alverna hanteert Cradle to Cradle-principes (Deel I)</a> Duurzaamgebouwd.nl Door te denken vanuit het Cradle to Cradle principe is een uitgekiend bestemmingsplan geschetst dat winst oplevert voor mens en natuur. ... <a rel="nofollow" class="p" target="_blank" href="http://news.google.nl/news/story?pz=1&ned=nl_nl&ncl=dBDqUmGv1tbROYM"></a></div></td></tr></table> Tue, 19 Jan 2010 14:35:56 GMT tag:news.google.com,2005:cluster=http://www.duurzaamgebouwd.nl/index.php?pageID=3946&messageID=3888 en de bouw dan? http://cradletocradle.ning.com/xn/detail/2144010:BlogPost:3804 De bouw is een belangrijke sector om vanuit een C2C-benadering te werken. Opdrachtgevers als Rijkswaterstaat en de Rijksgebouwendienst (RGD) werken daar ook al aan. Voorzichtig, maar stapje voor stapje komt het dichterbij. Ook hebben we al gekeken naar de wijze waarop het verankerd kan gaan worden in de criteria voor Duurzaam Inkopen van rijk, provincies en gemeenten. Zoals jullie inmiddels weten (zie vorige bericht over overheid & C2C) is dat de wijze waarop we willen proberen de markt te laten voelen dat C2C serieus genomen wordt. Op het slotcongres van de Regieraad Bouw en PSI-Bouw mocht ik namens VROM en PSI-Bouw de 'argumentenkaart C2C Bouw' aanbieden aan de heer Blankert (voorzitter Regieraad) en de heer Buijink (SG ministerie EZ). Een bijzonder moment en eigenlijk het enige moment waar vooruit gekeken werd met de zaal van zo'n 500 betrokkenen uit de bouwsector. Voor degenen die nu nieuwsgierig zijn naar de kaart kunnen hem <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.senternovem.nl/mmfiles/C2C%20kaart%20in%20de%20bouw_tcm24-319968.pdf">hier</a> downloaden. Bestellen kan ook, via c2c@senternovem.nl 
 
In de Community of Practice van de RGD die zich met name op het VROM-gebouw richt, hebben we discussies gehad over de ambitites, haalbaarheid en de wezenlijke principes die een rol gaan spelen. Voor die locatie heb ik een reeks principes opgesteld, de niet alleen voor het gebouw van toepassing zijn, maar eigenlijk voor de directe omgeving gelden. 
 
Rijnstraat Principles , 
 
1 Koester diversiteit 
Om de stad en de straat te verrijken, werken we aan het versterken van diversiteit in ecologische, sociale en economische betekenis. Door op ieder terrein diversiteit te waarderen en aan te moedigen, zal de Rijnstraat groeien tot een straat die rijk is aan variatie; 
 
2 Waarde van plaats en context 
De ligging in het hart van de stad, vrijwel gekoppeld aan het Centraal Station heeft betekenis. Het verbinden van plaats en context geeft kracht en dynamiek aan de Rijnstraat; 
 
3 Creëer nieuwe natuur en cultuur 
De stad leeft, er is leven in de stad en het VROM-gebouw biedt ruimte aan mens, plant en dier. Fysiek maar ook met culturele betekenis; 
 
4 Anticipeer op verandering 
Mensen veranderen, gewoonten veranderen, werken vraagt telkens nieuwe omstandigheden en dat vraagt flexibiliteit en aanpasbaarheid. Het gebouw heeft een groot adaptief vermogen; 
 
5 Blijf innoveren 
De Rijnstraat werkt aan vernieuwing van processen, technologieën en infrastructuur. Gebouw en organisatie moedigen aan tot vernieuwing, experimenten en kennisuitwisseling; 
 
6 Ontwerp gezonde systemen 
Het gebouw draagt bij aan schone lucht, schoon water, gezonde werkomstandigheden, energievoorziening op verschillende schaalniveaus en alle materialen zijn geschikt als grondstof voor nieuwe producten in een volgende levensfase; 
 
7 Mensen maken de straat en het gebouw 
De mensen, de werkers, de ambtenaren zijn de drijvende kracht in het maken, behouden en verduurzamen van gebouw, straat, stad en in dit geval zelfs het land. Dat is ervaarbaar of zichtbaar. De bezieling van mensen wordt verwezenlijkt 
 
Natuurlijk begrijpen jullie, als je dit leest, dat ik vrijelijk citeer uit de Almere Principles (gemeente Almere, 2008) 
Dit alles heb ik verder uitgewerkt in uitgangspunten die ons sturen in ons werk/functioneren. Want de principles geven vooral input voor de planontwikkeling, maar wij hebben meerdere doelen die nog eens helderder neergezet kunnen worden. Uitgangspunt is dat er een omslag gaande is, die betekent dat producenten hun verantwoordelijkheid nemen (producentenverantwoordelijkheid), net als bestuurders en consumenten/burgers. Dat heb ik als volgt geformuleerd: 
 
De omslag komt en wij willen er actief aan bijdragen. De uitgangspunten zijn simpel: 
1. Waarde-ontwikkeling is het doel; 
2. Grondstoffen blij Thu, 17 Dec 2009 15:05:33 GMT tag:cradletocradle.ning.com,2009-12-17:2144010:BlogPost:3804 De overheid http://cradletocradle.ning.com/xn/detail/2144010:BlogPost:3220 Het is misschien wel nuttig om eens de hoofdlijn van de positie die de overheid heeft als het gaat over Cradle to Cradle neer te zetten. Er is geen beleid dt bnadrukkelijk over C2C gaat en (voorlopig) is dat ook de bedoeling. dat klinkt afhoudend, maar is de conclusie die getrokken is nadat duidelijk werd dat C2C een 'self-propelling' concept is, Dat maakt daeen terughoudend overheidsbeleid mogelijk is. Gezien de wens om te komen tot minder regeldruk klopt dit ook. Het betekent ook niet dat de overheid'hier een doelloze opstelling kiest. Minister Cramer heeft duidelijk laten weten dat ze C2C ziet als de volgende stap in ons werken aan milieu en duurzaamheid. Wellicht gaat dat leiden tot duurzaam inkopen in 2010 en C2C-inkopen in 2012, de eerste stappen zijn aangekondigd en afgesproken met de Tweede Kamer, dus dat gaat ook zeker gebeuren. Hoe en wat? Dat is ook voor mij nog een vraag. 
 
Graag licht ik dat nog iets verder toe in enkele punten: 
 
1 de overheid zoekt naar 'conditiesturing' wat zoveel wil zeggen als: we stellen geen regels, we dwingen niks af, we gebruiken marktinstrumenten als aanbestedingen en aankoop om de markt tot innovatie uit te dagen. Daarmee is een lijn ingezet die uitgaat van ontwikkelkracht in de bedrijfsleven, onderwijs, onderzoek en andere delen van de samenleving en dat vraagt tijd, tijd, tijd.Dit is ook de lijn die minister Cramer vooralsnog volgt. 
We werken nu aan de keuze van 15 produktgroepen om mee te beginnen in het kader van Duurzaam Inkopen. Specifiek C2C-beleid zal (voorlopig) niet komen, we kennen inmiddels wel een Kabinets Aanpak Duurzame Ontwikkeling, waarin C2C een rolletje speelt. Die brief vind je <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.onderwijsduurzaam.nl/9353000/1/j9vvhhcng2zl36p/vi4v9mx4ehzw?ctx=vhhfgwfpkevr">hier</a>. Kijk maar eens naar hoofdstuk 3 over de toekomst, of het hoofdstuk over bouw. Duurzame ontwikkeling heeft in Nederland echt een hogere betekenis dan C2C en dat zit in de bredere principes (zie mijn notitie over compromisloos duurzaam (bijlage)), dus zal C2C vooral als een benadering gezien worden die een handelingsperspectief biedt. 
 
2 De overheid heeft geen rol in certificering, dat is in Nederland onafhankelijk geregeld en samenwerking met de erkende instituten ligt meer voor de hand dan het zoeken van samenwerking met de 'auditoren' als KPMG en zo. Dus ga het gesprek nu eindelijk eens aan met KIWA of een ander instituut. Dat signaal is reeds voor de vakantie aan Mb gegeven. Er iis wel vanuit de overheid eerder bijgedragen aan de ontwikkeling van certificeringssystemen (vgl ISO), maar dat vraagt stappen vanuit de erkende instituten, zo lijkt het in ieder geval; 
 
3 bestaande regelingen kunnen vaak uitstekend gebruikt worden voor C2C achtige innovaties. Dat is wat vanuit EZ en SenterNovem al vaak is aangegeven. Er zijn innovatieregelingen die zich richten op materiaalontwikkeling, productontwikkeling en belastingregelingen als MIA/VAMIL en WBSO. 
 
4 investeren in kennisontwikkeling wordt gedaan langs twee verschillende lijnen. Ten eerste is er de leerstoel van Michael Braungart aan de Erasmus Universiteit, gekoppeld aan DRIFT. Ten tweede wordt gewerkt aan samenwerking met DHO en het programma NME en het programma 'Leren voor Duurzame Ontwikkeling'. In dat laatste programma zijn ook activiteiten als de Communities of Practice gebiedsontwikkeling/C2C en het 'Netwerk C2C' verbonden. 
 
5 Binnen de overheid is zichtbaar dat er verschillende vormen van weerstand bestaan. natuurlijk de inhoudelijke weerstand (entropie) maar vooral strategische weerstand tegen monopolies en 'bevoordeling' van individuele leveranciers. Dat laatste wordt regelmatig gevoed door acties rond certificering, oordelen (vooral de ongevraagde) door C2C-werkers en de vaak onrealistische verwachtingen gericht op de Nederlandse overheid. ; 
 
6 Voorlopig lijkt het er op dat we het aanjaagteam C2C Vrom/Senternovem volgend jaar in stand kunnen houden, intern en exter Tue, 22 Sep 2009 12:35:21 GMT tag:cradletocradle.ning.com,2009-09-22:2144010:BlogPost:3220 Basis C2C bekeken http://cradletocradle.ning.com/xn/detail/2144010:BlogPost:3218 In de aanloop van de bijeenkomst in Lochem op 9-9-9 ontstond een emaildiscussie met enkele deelnemers. Het was Thijs de la Court die een hele rake analyse gaf, die ik jullie niet wil onthouden. De context was dus dat we zochten naar de echte kern en 'greenwashing' of werken aan efficienty, buiten beeld wilden houden. Thijs zei daar het volgende over: 
 
C2C is veel meer dan MVO, duurzaam inkopen en een iso 26000 certificaat. Niets ten nadele van deze onderdelen overigens. Maar dat is dit dus geen C2C en vooral het heeft te maken met een klassieke invulling van duurzaamheid. 
 
Ik neem aan dat ieder het boek van Braungart en McDonough heeft gelezen. Er zijn twee elementen die daarin (mijn inziens) wezenlijk zijn: 
a) Het verschil tussen downcycling, recycling en upcycling 
b) Het belang van een integrale, procesgerichte benadering 
 
ad a het verschil tussen downcycling, recycling en upcycling 
De uitdaging is om te komen tot upcycling in de processen van Cradle to Cradle. Dus geen levenscyclus analyse van wieg tot graf meer... maar een ander concept van wieg naar de volgende wieg. En die volgende wieg is van meer kwaliteit dan de eerste wieg. We voegen als het ware ecologische/kwaliteitswaarde toe aan producten als we produceren en consumeren. Dat is wel wezenlijk, want daarmee krijg je een randvoorwaarde die je uitdaagt om je hele proces ter discussie te stellen. Zo willen wij niet klimaatneutrale huizen bouwen (nou ja... dat is best mooi, maar we weten eigenlijk heel goed dat we dan maar met een deelaspect bezig zijn). We willen huizen bouwen die energie en voedsel produceren. Het is dus goed voor de duurzame ontwikkeling om in zo'n huis te wonen, je voegt waarde toe. Zo zal de landbouw CO2 moeten gaan vastleggen, de bodem moeten gaan verbeteren en tegelijk waardevol voedsel moeten produceren. Je gaat dan anders kijken. Bijvoorbeeld anders naar biogas, want reststromen uit de mest/mais e.d. in biogas omzetten en vervolgens verbranden is nog steeds een vorm van het weg laten lekken van koolstof naar de atmosfeer, terwijl we het in de bodem terug willen krijgen. Ook kortcyclisch koolstof is van grote toegevoegde waarde in de bodem. 
 
Kortom: ons gesprek gaat over upcyclen 
 
ad b het belang van een integrale, procesgerichte benadering 
Ik gaf al aan dat het een systeembenadering is. McDonough en Braungart geven dat ook goed aan in hun boek. Je moet in staat zijn aannames terug te analyseren naar hun basis, productieprocessen op hun betekenis en inhoud ter discussie te stellen en je zult dat in de samenleving moeten doen. Het is geen technische fix, maar het ter discussie stellen van processen en hun doelen. Niet om vervolgens een radicale sociaal economische verandering te bewerkstelligen... Nee, dat is juist van het C2C concept het interessante. Het gaat uit van een aantal heldere en logische randvoorwaarden die ons vragen doen stellen bij productiesystemen. Heel concreet uit onze praktijk (en ik zal het daarover hebben): Als we in combinatie van stedelijke ontwikkeling en landbouw met biovergisting en algenkweek gaan werken op een oude afvalstort, dan hebben we daar veel elementen die kunnen leiden tot C2C, tot upcyclen en inderdaad uit afval voedsel produceren. Maar het landbouwsysteem zelf moet daar ook bij betrokken worden (ik noemde al het belang van het verhogen van de C-concentratie in de bodem) en dan moeten we kijken naar het doel van dat systeem. Een goed belegde boterham voor familie-bedrijven en het produceren van gezond voedsel voor onze samenleving is een helder doel. De vraag is of de huidige systemen op termijn dat doel blijven dienen en dan is het interessant om de 'powerfarm' (biovergisting/algenkweek) te combineren met het versterken van kringlopen in de landbouw. Dat kan ook heel goed, door bv. met een betere mix van jong- en melkvee te werken en de akkerbouw in de regio beter te integreren in de melkveehouderij. Het kan ook door veel betere technieken van bemesting en door precisie-landbouw. In een dergelijk syst Sat, 19 Sep 2009 21:36:47 GMT tag:cradletocradle.ning.com,2009-09-19:2144010:BlogPost:3218 Dag van de Duurzaamheid: Maak van Duurzaam DOEN weer een elitesport http://cradletocradle.ning.com/xn/detail/2144010:BlogPost:3210 Beste Douwe Jan, 
Zat laatst weer eens te bladeren over je BLOG. Zag scherpe discussie over de presentatie van Rotmans.(http://cradletocradle.ning.com/profiles/blogs/transitie-debat-c2c). Soms is het prima om de uitersten wat op te zoeken om argumenten scherp te krijgen, dat zal Rotmans me waarschijnlijk niet kwalijk nemen. 
Ondanks dat de dag van de duurzaamheid de verbreding zoekt ben ik net van mening veranderd. Tja ik roei wel vaker tegen de stroom in. Het is juist heel goed om van Duurzaamheid een elite sport te maken. Bij wel meer maatschappelijke veranderprocessen zie je dat elitisering het fenomeen heel aantrekkelijk kan maken. Kijk maar eens naar sporten als tennis en golf, die zijn nu de snelste groeiers. Ook het fenomeen 'bruin zijn' was eerst een teken van armoede, daarna van welvaart en nu wil iedereen naar de canarische eilanden. Niet echt een duurzame gedachte overigens. De populariteit van de verder nutteloze SUV is ook zoiets. Het zou mooi zijn als elektrisch rijden een statussymbool wordt en niet geassocieerd wordt met een elektrische rollator? U heeft twee afvalbakken? Kijk mij eens, ik heb er drie! U loopt nog steeds rond in pakken van niet duurzame katoen, ach stakker.... 
Over electrische rollators gesproken, het boekje van 999 "Duurzame Oma" sloeg enorm aan op 'mijn' basisschool. Kijk mij eens, ik lees voor op school. Lekker maatschappelijk verantwoord en ik heb kennelijk de ruimte hiervoor, statusverhogend? 
Daarom nu de stelling: 
 
Maak van duurzaam DOEN een elitesport. Wed, 09 Sep 2009 07:00:00 GMT tag:cradletocradle.ning.com,2009-09-09:2144010:BlogPost:3210 COMPROMISLOOS DUURZAAM http://cradletocradle.ning.com/xn/detail/2144010:BlogPost:3201 DUURZAAM, NEDERLAND EN MONDIAAL 
De dag van de duurzaamheid (9-9-9) vraagt om stellingname en keuzes. We weten allemaal wat wel/niet duurzaam is. Het is een kwestie van aandacht op een nieuwe vorm van compromisloos polderen. 
 
Duurzame ontwikkeling in Nederland betekent: 
 
• compromisloos de Millenium Development Goals realiseren; 
• compromisloos diversiteit in cultuur waarderen en diverse culturen in Nederland; 
• compromisloos bijdragen aan biodiversiteit lokaal, regionaal, mondiaal; 
• compromisloos creëren van gesloten materialenkringlopen, zowel in de biologische als technologische sfeer; 
• compromisloos werken aan kennis en leren voor duurzame ontwikkeling; 
• compromisloos inzetten op creëren van gezonde leef- en werkomgevingen; 
• compromisloos bijdragen aan de gezondheid van mens, plant en dier; 
• compromisloos inzetten op een zon-aangedreven economie; 
• compromisloos genereren van innovaties voor duurzame ontwikkeling; 
• compromisloos creëren van kennis als basis voor een duurzame economie; 
• compromisloos inzetten op versterken van ecologische processen en de kennis daarvan in de samenleving en 
• compromisloos bijdragen aan ontwikkeling van mensen, culturen, economie, natuurlijke waarden en hulpbronnen. 
 
Waarom compromisloos? Omdat de onderliggende waarden niet onderhandelbaar zijn: 
 
1 Energie kent maar één oneindige (schone) bron: de zon; 
2.Grondstoffen zijn of biologisch en ontstaan dus dankzij gebruik van mineralen en zon of zij zijn als delfstoffen te oogsten en dus tijdelijk en eindig; 
3.Ruimte is beperkt en beperkt bruikbaar (en vaak irreversibel); 
4.Beperking van schade is niet de norm, toevoegen van waarde en kwaliteit, wél; 
5.Mensen zijn uniek en hebben recht op vrije meningsuiting, voldoende voedsel, adequaat onderwijs, veilige levensomstandigheden en alle andere rechten van de mens. 
 
Hier valt dus niet over te onderhandelen. De overheid zal deze doelen allemaal onderschrijven. Daarmee is nog niet gezegd dat het handelen ook verandert. De overheid kent vele sectorale belangen en de doctrine van resultaat en rekenschap op korte termijn, domineert veelal het werken aan richting en ruimte op de lange termijn. 
In praktijk pakt het anders uit: op zoek naar de beste oplossing per thema of project en dus sectoraal kijken naar verbeteringsmogelijkheden (efficiency), terwijl de echt uitdaging niet ligt in verbetering, maar in verandering, vernieuwing, werkelijk effectieve oplossingen (effectiviteit). 
 
Ons doen en laten, bij overheden, ondernemingen, instellingen en huishoudens, toetsen aan de ambities voor duurzame ontwikkeling, is niet het werk van een ambtelijke werkgroep, dat is een maatschappelijke opdracht. Met politieke en bestuurlijke keuzes die dagelijks gemaakt worden. Die besluitvorming vraagt om het compromisloos werken aan een wereld waarin duurzame ontwikkeling de leidraad is en Nederland haar voorloperspositie wáár maakt. Cradle to Cradle kan daarbij helpen om een handelingsperspectief te geven. 
 
Douwe Jan Joustra 
Rijksadviseur Duurzame Ontwikkeling Tue, 08 Sep 2009 10:32:54 GMT tag:cradletocradle.ning.com,2009-09-08:2144010:BlogPost:3201 ecologisch verantwoorde ( groene ) tafels van gebruikt afval hout http://cradletocradle.ning.com/xn/detail/2144010:BlogPost:1923 Bij ons was op 19 maart Sander de Heer op bezoek om aandacht te vragen voor de problemen met de actie sta voor aap van het WNF in combinatie met het FSC hout en het No waste materiaal zoals wij dat bedacht hebben . 
Wij hebben een meubelmakerij en sinds 2000 recyclen we daar hout om er tafels van te maken volgens geheel eigen vinding . 
We verwerken daarin echt alles wat maar enigszins hout is , van vuren tot essen , kersen, eiken ,meranti ,mahonie tot zelfs laatst opgeplakt ebben en bamboe toe ! 
De materialen die we daarvoor gebruiken komen deels uit onze gewone meubelproductie ( afgezaagde kopstukken ) en voor een ander deel uit bijvoorbeeld een kozijnenfabriek , maar ook tafels die winkeliers mee terug moeten nemen als ze een nieuw meubel komen afleveren .Maar ook oude balken,oude voorraden en zelfs afgedankte bekratting vind hier weer een nieuwe bestemming .Als verlijming word een heel ouderwetse collageen gebruikt , die enkele simpele aanpassingen heeft ondergaan , waardoor deze biologisch afbreekbaar is . Natuurlijk komt er met deze werkwijze met het gerecyclede hout materiaal binnen waarvan we niet weten wat er voor type lijm er indertijd gebruikt is , maar het feit dat hout in feite een CO2 opslag van de recente 200 tot afgelopen 50 jaar is , weegt voor ons zwaarder . En hout is een van de weinige materialen die eigenlijk eindeloos hergebruikt kunnen worden . 
Het kent geen (metaal)moeheid , gaat niet roesten , blijft werken , veerkrachtig , verkleurd vaak tot prachtige tinten , en is makkelijk te bewerken .De puristen onder het C2C vinden dat je als uitgangspunt "schoon " nieuw hout moet nemen, maar dan ga je aan bijzonder veel fraais en onmisbaars voorbij .Bovendien , of je nu het hout laat verteren of verbrand , bij beide manieren komt er co2 vrij , wat we nu juist ook willen voorkomen . 
Wat de keuze van houtbewerkingen betreft hebben we gekozen voor manieren waarbij zo min mogelijk energie nodig is , en daar waar toch zware machines nodig zijn , word dan gekozen voor een tijdstip waarop er zo min mogelijk belasting is ( 's avonds laat of in het weekeinde ) 
De techniek houdt helaas wel in dat er bijzonder veel handarbeid bij komt kijken , maar dan heb je ook wel wat . 
We werken samen met onder andere de van Kaathovengroep , zij zijn een recyclebedrijf hier uit Uden , Sint Oedenrode en Veghel , welke ons gebruikt hout toeleveren , en ons restmateriaal ( heeeeele kleine blokjes en snippers ) weer mee retour nemen , wat ze tesamen met GFT afval verwerken tot een gepatenteerde kattenbakvulling , waar geen kat weerstand aan kan bieden . 
Nadat de kat zijn bak heeft afgevuld , word die weer teruggenomen door van Kaathoven en weer in de cyclus ingevoerd om wederom met afval van Herso ( het hele fijne poederige schuurstof ) vermengt te worden , waarbij tussendoor de houtsuikers nog verwijdert worden ten behoeve van de productie van technische alcohol . Daarna word er zeer hoogwaardige compost van gemaakt en de restanten worden als biomassa gebruikt . 
Bij van Kaathoven zijn ze sowieso zeer getalenteerd in het produceren van zeer zuivere nieuwe producten uit vooral natte afvalstromen , maar ook uit afgekeurde industriële voedingsmiddelen . Tue, 01 Sep 2009 12:00:00 GMT tag:cradletocradle.ning.com,2009-09-01:2144010:BlogPost:1923 Onderzoek Daniël Tulp: Materialen voor stedenbouw kunnen al 80% cradle to cradle http://cradletocradle.ning.com/xn/detail/2144010:BlogPost:3081 Met de huidig beschikbare bouwmaterialen kun je volgens onderzoek van Daniël Tulp nu al voor 80% bouwen volgens het Cradle to Cradle-concept, zo bericht <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.duurzaamgebouwd.nl/index.php?pageID=3946&messageID=2813">Duurzaam Gebouwd</a>. Duurzaam Gebouwd heeft ook een <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.duurzaamgebouwd.nl/index.php?pageID=3946&messageID=2819">interview met Daniël Tulp</a>. 
 
Het onderzoek is inmiddels online in te zien via onderstaande link. 
 
PDF <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://api.ning.com/files/3gTVnNug0BJ-kYiWLJsQmdvM7a-34YwcSOXnD73H3r1d4So7JZg8WXwHTrrdeaEwGaw4w0KjXyjbWQFHx43aK8EDxzZR94jV/18477056VerslagDemogelijkhedenvoorhetCradletoCradleconceptindeNederlandsewoningbouw.pdf">C2C Materialenonderzoek</a> 
 
Bron: <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.duurzaamgebouwd.nl/index.php?pageID=3946&messageID=2845">Duurzaam Gebouwd</a> Mon, 17 Aug 2009 07:26:52 GMT tag:cradletocradle.ning.com,2009-08-17:2144010:BlogPost:3081 Wal-Mart gaat duurzaam? http://cradletocradle.ning.com/xn/detail/2144010:BlogPost:2961 Wal-Mart had gister een zeer bijzondere webcast. Die je binnenkort <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://walmartstores.com/Sustainability/9264.aspx?p=9191">hier</a> kunt terugzien. 
 
Tijdens de webcast kondigde Wal-Mart aan dat ze samen met universiteiten, overheden, NGO's, leveranciers en concurrenten wil gaan werken aan een wereldwijde duurzaamheidsindex. 
 
Ze gaan dat doen in 3 stappen: 
 
1) Alle leveranciers van Wal-Mart krijgen een lijst met 15 vragen op het gebied van: klimaat & energie, materiaalefficiency, gebruik natuurlijke hulpbronnen, mensen en sociale omgeving. 
2) Wal-Mart financiert de oprichting van een consortium dat de duurzaamheidsindex verder moet gaan ontwikkelen. Waarbij Wal-Mart nadrukkelijk geen Amerikaanse, maar een wereldwijde index nastreeft. 
3) De informatie wordt beschikbaar gemaakt voor klanten. Zowel thuis op de pc, als op mobiel internet. 
 
Helaas komt Cradle to Cradle nog niet in het gedachtengoed voor, al had ik bij het bekijken van de webcast wel het idee dat Wal-Mart inzet op een triple topline benadering ipv een triple bottomline benadering. 
 
Tijdens de eerste stap stelt Wal-Mart de volgende 15 vragen aan haar leveranciers: 
 
Energy and Climate: Reducing Energy Costs and Greenhouse Gas Emissions 
1. Have you measured your corporate greenhouse gas emissions? 
2. Have you opted to report your greenhouse gas emissions to the Carbon Disclosure Project (CDP)? 
3. What is your total annual greenhouse gas emissions reported in the most recent year measured? 
4. Have you set publicly available greenhouse gas reduction targets? If yes, what are those targets? 
 
Material Efficiency: Reducing Waste and Enhancing Quality 
1. If measured, please report the total amount of solid waste generated from the facilities that produce your product(s) for Walmart for the most recent year measured. 
2. Have you set publicly available solid waste reduction targets? If yes, what are those targets? 
3. If measured, please report total water use from facilities that produce your product(s) for Walmart for the most recent year measured. 
4. Have you set publicly available water use reduction targets? If yes, what are those targets? 
 
Natural Resources: Producing High Quality, Responsibly Sourced Raw Materials 
1. Have you established publicly available sustainability purchasing guidelines for your direct suppliers that address issues such as environmental compliance, employment practices and product/ingredient safety? 
2. Have you obtained 3rd party certifications for any of the products that you sell to Walmart? 
 
People and Community: Ensuring Responsible and Ethical Production 
1. Do you know the location of 100 percent of the facilities that produce your product(s)? 
2. Before beginning a business relationship with a manufacturing facility, do you evaluate the quality of, and capacity for, production? 
3. Do you have a process for managing social compliance at the manufacturing level? 
4. Do you work with your supply base to resolve issues found during social compliance evaluations and also document specific corrections and improvements? 
5. Do you invest in community development activities in the markets you source from and/or operate within? 
 
Jullie mening 
Ik ben benieuwd naar jullie mening over dit initiatief. Een stap de goede kant op? En kennen jullie al Nederlandse partijen die zich aan willen sluiten? De naam van Unilever gonst op het internet, maar kan ik nog niet bevestigd vinden. 
 
Bron: <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.environmentalleader.com/2009/07/15/wal-mart-tabs-cdp-for-emissions-reporting-in-sustainability-index/">Environmental Leader</a> Fri, 17 Jul 2009 10:50:56 GMT tag:cradletocradle.ning.com,2009-07-17:2144010:BlogPost:2961 Vernieuwing Rijksdienst http://cradletocradle.ning.com/xn/detail/2144010:BlogPost:2922 Mooi thema vandaag in theater Concordia middeen in den Haag: vernieuwing Rijksdienst, een werkconferentie. Dus presentaties, minister, een paar hoge ambtenaren die keurig het woord krijgen als ze dat vragen en de dresscode: jasje kan uit want het is wel heel erg warm vandaag (maar de das blijft om). Kortom: 'wat doe ik, hier?' 
 
Nou, men vroeg mij om straks op te treden als een 'ambtenaar 2.0'. Dat gaat in eerste instantie over twitteren en bloggen (dus dan klopt het, want dat doe ik), maa wellicht gaat het ook over cultuuromslagen, het bereiken van 'top-kwaliteit' in de Rijksdienst en een goede discussie over de aard van de bedoelde kwaliteit. 
 
Luisterend zie ik een paar dingen gebeuren: we luisteren wel, maar horen niet. Een verhaal van Staatsbosbeheer leidt tot voornamelijk vragen over de beperkingen die mogelijke samenwerking in de weg zouden kunnen staan, terwijl er zoveel kansen zijn: van herdenkingsbos tot speelbos, van gezondheid tot educatie. Ik zie er verschillende op uitvoeringsniveau: ho gaan we versterken dat natuur en gebiedsontwikkeling geen tegengestelde bewegingen zijn, maar wederzijds versterkend? Voorbeeld is de gebiedsontwikkling rond Almere en Amsterdam. daar liggen vanuit Cradle to Cradle goede kansen, nu de samenhang leren kennen: dat kunnen we op uitvoeringsniveau. 
 
Omdat ik in een debat terecht ga komen, geef ik mijn gedachten even in enkele <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://api.ning.com/files/Ng7N6zRqSnMyleE0Bz6qmQQU8Q3SNq*7-HKw-NY*0oGJEgCXSw70QKBnpGJQ5hneZKS9TmttNPXN2nHsD4zZhEbMAMxpGS-6/rareregels.ppt">sheets: rare regels.ppt</a>. 
 
doe mee met de gedachten ontwikkeling: wat verwacht je van ambtenaren die effectief werken aan C2C. Thu, 02 Jul 2009 13:31:31 GMT tag:cradletocradle.ning.com,2009-07-02:2144010:BlogPost:2922 Even een tussendoortje dat ik komende week nodig heb. Een Twitterfountain voor het innovatie 2.0 eve… http://cradletocradle.ning.com/xn/detail/2144010:BlogPost:2901 Even een tussendoortje dat ik komende week nodig heb. Een Twitterfountain voor het innovatie 2.0 event in de Caballerofabriek Den Haag, waar ik een sessie doe rond het thema cradle to cradle: ic2c. Dus geef je tweets deze week over C2C een extra i (code: ic2c) en ze komen tevoorschijn als ik daar op een scherm een <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.twitterfountain.nl">twitterfountain</a> open. 
 
De andere is de twitterfountain voor het debat over de Vernieuwing van de Rijksdienst van het ministerie van BZK. Daar mag ik acteren als ambtenaar 2.0 en dus moet ik ook maar even een 'aardig' trucje laten zien. Het zijn de berichten met deze code bzkvr. Doe mij een plezier en geef de komende dagen alvast een paar verwachtingen die je hebt rond deze thema's. 
 
Bij het laatste debat zal ik vooral ingaan op de noodzaak om voeling te houden met de 'buitenwereld'. Dat doe je door naar buiten te gaan, goed te luisteren naar signalen uit de competente samenleving. De vraag is natuurlijk: hoe vind je die? dat is naar mijn idee een 'oude' vraag: het gaat er om dat je de plek creëert waar ze elkaar en ook jou vinden. Soms hier, dan daar: tenslotte zitten jullie ook niet de hele dag te wachten of ik iets op mijn blog schrijf. 
 
Twitter is een leuke bron van informatie, zeker als het gaat om het peilen van stemmingen en invalshoeken. Bij handopsteken ga je dat niet ontdekken... Sun, 28 Jun 2009 19:52:35 GMT tag:cradletocradle.ning.com,2009-06-28:2144010:BlogPost:2901 Bouwen aan beleid http://cradletocradle.ning.com/xn/detail/2144010:BlogPost:2845 Binnen de overheid kennen we de trits: beleid, uitvoering en bedrijfsvoering. Dat zijn de basisprocessen van de overheid. Natuurlijk gaat bedrijfsvoering over de manier waarop we inkopen en ons werk inrichten. Een belangrijk thema voor C2C omdat via 'duurzaam inkopen' de overheid een belangrijke klant is in dit land (miljarden!!). Natuurlijk is de beweging rond C2C ook gesignaleerd en wordt op allerlei plekken geprobeerd om het in beleid en uitvoering (van beleid) in te bouwen. Maar daarmee is het nog niet zo dat C2C een drager van beleid is geworden. 
 
Recent schreef ik een interne notitie over mogelijkheden voor beleidsontwikkeling C2C. Een aardig document met veel suggesties. Maar mijn collega Caroline zei daar over: 
"Wat ik mis is de verbondenheid met de maatschappelijke ontwikkeling. Er zijn zoveel dingen gaande en volgens mij wordt het stuk veel sterker als je die verbinding weet te maken. Dat het duidelijk wordt wie wat vraagt aan welk departement. Bijvoorbeeld: 
1. Dat bedrijven betrokkenheid van EZ nodig hebben; bijvoorbeeld de bedrijven in het innovatie-programma van EZ die ondersteuning nodig hebben voor het verbinden van C2C aan innovatie. 
2. Dat er actoren in de bouw-sector betrokkenheid van V&W en van VROM/WWI nodig hebben om bestaande regels en instrumentarium aan te passen. 
3. Dat gemeenten en provincies graag hun ervaring in het RO beleid van VROM willen inbrengen. 
 
Dus dat het meer een verhaal wordt met als boodschap: 
Dit gebeurt er en dit (specificeren) vraagt het veld (en hoe specifieker genoemd hoe beter) aan dit departement. Dan wordt duidelijk dat jij het niet vraagt, maar de markt. En dat jij alleen hun roep hoort, vertaalt en verbindt." 
 
Dan is het natuurlijk mogelijk om het aan tien mensen te sturen, maar ik plaats het <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://api.ning.com/files/eiIjAaVmgxzPreSJ-*7-iIjyi0KgA7OUBPwPskUMq7C5W2eYooTDqYK5wHwHpibPv0TqvLfotxid-KUadMRlwKAJazZ2wpCR/Cradeinbeleid.doc">hier</a> met de vraag aan jullie: reageer! Wat is jullie vraag, wat verwacht je van de overheid, wat is echt nodig en wat kan de markt zelf? 
 
en toch maar even een kleine 'disclaimer': 
Dit is een experiment en geen formeel proces. Eens zien of we samen een goed document kunnen bouwen. Wed, 24 Jun 2009 21:37:06 GMT tag:cradletocradle.ning.com,2009-06-24:2144010:BlogPost:2845 Bouwen met C2C http://cradletocradle.ning.com/xn/detail/2144010:BlogPost:2801 De laatste dagen loopt mijn mailbox over van initiatiefnemers in de bouw (architecten e.a.) en in een aantal gesprekken is duidelijk geworden dat in de bouw een grote behoefte is aan kennisontwikkeling en natuurlijk ontwikkeling van praktische C2C-oplossingen. Die praktische oplossingen krijg ik van alle kanten aangereikt, maar telkens leidt het weer tot vraagtekens bij mij. Is het C2C om een biomassa-centrale in je (grote) gebouw in te bouwen? Ik denk het niet omdat je daarmee goede vezels verbrand en de as weer omzetten in nieuwe grondstoffen is zelfs in de natuur een langdurig proces. Dat kan altijd nog als we de biologische grondstoffen zorgvuldig behandelen. Is houtskeletbouw dan een goede keuze? Dat lijkt natuurlijk wel zo, maar de grote vraag is welke verbindingsmiddelen er gebruikt zijn: biologische lijmen, pen-gat of andere schone verbindingen of ... Van één oplossing krijg ik wel een gevoel van 'uitdaging'. Het gaat om het proces dat koraal en schelpen gebruiken om uit zeewater en CO2 kalk te maken. Is dit te imiteren (biomimicry) op een wijze waarmee we CO2 omzetten in nuttige grondstoffen en natuurlijke processen (bacteriën) gebruiken om de productie te realiseren? 
 
Natuurlijk zou dat moeten kunnen, maar er zijn nog heel wat vragen bij te stellen. Brian Curtis van Caldera hield daar een lezing over (ooit, ergens) en zijn <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://api.ning.com/files/l-NVeL5Od6F4rBcC8SfwekMHMgqHw9N9-E-vyqOI3*p-XNFPlek5x*v444jL6o869CTpQCpsRkJ*bGHA-*3kL492ezWJEE1*/CleanCoalCaleraBrianCurtis.ppt">powerpoint</a> is spannend om te bekijken. Ik voeg ook nog een artikel uit <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://api.ning.com/files/l-NVeL5Od6G57E4b-zhr4truPpwhr62wDdPELyrAapvBKbF6rkB7sRDdF2Ep6bGvVpiTflvpdyWi0qLzFcQiA0lNHeEeHmOU/CobouwartikelCalera090219.pdf">Cobouw</a> toe. Voor de liefhebbers van afbraak: natuurlijk is er ook al een <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://api.ning.com/files/l-NVeL5Od6FdEOcHmJCT0l21ELjCcodjzHShjhk1U53LUw7ytIwwq7IecYksypcwa9rDiHetrium*a2fNfI9H9dIysd0RQ0I/CaleraisGreenwash.doc">verhaal (Calera is Greenwash)</a> over de onmogelijkheid van deze benadering. Het toont aan dat we nog heel wat innoatie-inspanningen zullen moeten durven aangaan om dit proces daadwerkelijk zo te krijgen dat CO2 als grondstof kan worden benut. De uitdaging ligt er! Wed, 24 Jun 2009 21:23:12 GMT tag:cradletocradle.ning.com,2009-06-24:2144010:BlogPost:2801 Informatiekaart http://cradletocradle.ning.com/xn/detail/2144010:BlogPost:2583 Vandaag verscheen de <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://api.ning.com/files/dr7JPNQorEP4BMW4Ar6esM0uSOdZ7I-5rpqIms1l9MOUF4ZvjNCKgYIEtPZZw7pR28v87KaL2Zo7agRYzg8kJZ0c*H50tQhS/cradletocradleDTPzsnij.pdf">cradle to cradle informatiekaart</a>. Op overzichtelijke wijze krijg je inzicht in de kenmerken van C2C. Je zou kunnen zeggen dat je hiermee het boek in een notendop hebt. 
De informatiekaart is tot stand gekomen op basis van literatuur onderzoek en denksessies met deskundigen. Deze deskundigen zijn uitgenodigd door het Aanjaagteam C2C van VROM/SenterNovem. De deskundigen kwamen uit de domeinen gebiedsontwikkeling, productontwikkeling, overheid, onderzoek, advisering en consultancy en brachten dus praktijkervaring in, theoretische ervaring, de inzichten van de professionals en natuurlijk verschillende meningen. Door het team van de Argumentenfabriek is op basis hiervan deze informatiekaart C2C opgesteld. 
Natuurlijk is het drukwerk ook Cradle to Cradle. Wat dat precies inhoudt vertel ik jullie zo spoedig mogelijk. 
 
Als je de kaart wilt gebruiken en een gedrukte versie nodig hebt, neem dan even contact op met ons: c2c@senternovem.nl (vergeet niet je postadres te vermelden). Wed, 03 Jun 2009 21:30:00 GMT tag:cradletocradle.ning.com,2009-06-03:2144010:BlogPost:2583 EcoStijl Thorn: ondernemen met respect voor de natuur http://www.ecostijlthorn.nl Het verbinden van omgevingsbewust ondernemen en leven, op 4, 6 & 7 juni in Thorn (Limburg). Milieuvriendelijk, duurzaam, maatschappelijk verantwoord, Cradle-to-Cradle op een bedrijvendag, een consumentenbeurs en een samenwerkingsproject tussen het onderwijs en het bedrijfsleven. Wed, 06 May 2009 08:27:00 GMT enfin http://cradletocradle.ning.com/xn/detail/2144010:BlogPost:2381 Al eerder beloofde ik niet weer terug te komen op de mopperaars, de mensen die commentaar hebben op Cradle to Cradle, variërend van: dat wisten we allang tot dat kan niet waar zijn. Maar ja, nu sta ik eindelijk eens in een serieus blad en dan krijg je dit: de redactie van National Geographic zette bij het interview met mij (Speciale Editie ‘GROEN’, april 2009) een rijtje kritiekpunten. Laat ik dan eens ingaan op die punten: 
• De slager keurt zijn eigen vlees: natuurlijk willen we graag een onafhankelijk certificering. Wij, SenterNovem, ook. Maar voorlopig is transparantie meer gewenst. Het aantal C2C-producten is nog te klein voor een groot, onafhankelijk, certificeringssysteem; 
• Materialenlijst is niet vrij toegankelijk: klopt en de bedenkers bewaren hun intellectueel eigendom natuurlijk. Voor producenten en ontwerpers hoeft dat geen punt te zijn: ken je eigen product en de grondstoffen. Vraag het anders. Milieudeskundigheid is er in overvloed. 
• Technologisch optimisme: na het optimisme van de industriële revolutie (one-way-tickets..) wordt het tijd voor nieuwe technologische uitdagingen (circulaire benadering) die balans brengen tussen technologie en ecologie; 
• Rol van de overheid: C2C heeft geen last van bestaande regels (zoekt altijd de betere oplossing), maar zou wel baat hebben bij nieuwe spelregels, zoals bij duurzaam inkopen; 
• Recycling is te duur: nieuwe grondstoffen zijn vaak goedkoper. Gelukkig trekken bedrijven zich daar niet veel van aan, men begint gewoon te ontwerpen (voor de lange termijn); 
• Hergebruik kost energie: tja, als dat nou schone energie is? Verbruik kost ook energie; 
• Niet alles kan 100% biologisch afbreekbaar zijn: C2C pleit voor zorgvuldig gebruik van materialen in de biologische én technologische kringloop. 
 
Enfin, “Wat niet kan” is nog nooit een beperking geweest voor de mens. Immers: vliegen kan niet, lopen op de maan kan niet, in 80 dagen de wereld rond kan niet, via de west naar de oost kan niet… 
Ik herhaal maar wat ik eerder schreef: voor mijn gevoel hebben de mopperaars één eigenschap gemeen: ze stellen zich niet echt open om te leren van C2C en 'durven' oude opvattingen (nog) niet los te laten. De andere kant is natuurlijk dat de C2C-adepten nieuwsgierig zijn, graag meegaan met nieuwe gedachten en zich intellectueel geprikkeld voelen om te leren van de natuur. Dat is de grote opgave die er ligt: we verlaten de industriele, technologische, revolutie en koersen af op een nieuwe manier van produceren. Producentenverantwoordelijkheid in optima forma: de producenten zoeken naar producten die tegemoet komen aan de ecologische waarde van onze leefomgeving en liever nog: er waarde aan toe voegen. 
 
Maar, uiteindelijk wil ik jullie natuurlijk niet het artikel in de National Geographic onthouden. In deze <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://api.ning.com/files/xTNIFtPHNxuAV6qjEB3gXH-o04dMssF7R-E7oJesHAHwhMbqiInmYe480cAaw4KbNbs2t7iQXQKFKB5IA3pMWJ*jQRWnQiiP/HFST4.pdf">NG GROEN deel-pdf</a> is het artikel opgenomen: die man met de hoed, dat ben ik... Sun, 03 May 2009 22:30:00 GMT tag:cradletocradle.ning.com,2009-05-03:2144010:BlogPost:2381 strategie? http://cradletocradle.ning.com/xn/detail/2144010:BlogPost:2241 Op initiatief van Roger Cox hadden we gister met enkele mensen een strategieberaad. Eigenlijk rond de vraag "hoe nu verder met C2C in Nederland? Een klein clubje van betrokkenen ontmoette elkaar in Utrecht, zaal de spin. Wel een toepasselijke naam omdat we met elkaar wel een redelijke spin in het web leken te vormen: Ingrid Zeegers (Philips), Marion Braks (EZ), Kees Veerman (VROM), Jan Rotmans en Vincent... (DRIFT), Marjan Minnesma (Urgenda) en natuurlijk Roger Cox en ikzelf. Je kunt het ook anders bezien: overheid, markt, kennis, maatschappelijke organisaties en jurist ontmoeten elkaar. 
Het is tijd om ons te bezinnen op de ontwikkeling van C2C in Nederland omdat het groter begint te worden, groeipijnen begint te krijgen, successen en tegenvallers worden zichtbaar, de ambitie is veelal groter dan de realiteit én duurzame ontwikkeling moet, ... nú! Roger Cox is sterk gedreven door zijn behoefte om een betere wereld te creeeren voor zijn kinderen (en liefst ook nog voor onszelf). Daarbij laat hij zien dat het gevoel van urgentie bestaat maar in Nederland ook nog wordt verdrongen min of meer. Die tijd is naar zijn mening voorbij en C2C kán een goede drijver zijn om de ambitie met actie te verbinden. 
Ingrid Zeegers laat zien dat C2C een sterke impuls is voor het innovatief vermogen richting een duurzamere productie. Tegelijkertijd vraagt het zorgvuldig opereren om de juiste boodschap en actie op het juiste moment bij de juiste personen te krijgen. Strategisch handelen is dan noodzaak. Zij legt het simpelweg neer in drie stappen: 
1 formuleer je (werkelijke) intentie; 
2 wat is waar je heen wilt; 
3 ga er transparant mee aan de gang. 
Overigens adviseert Ingrid iedereen om vooral de 'cultural creatives' te zoeken. Een <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Cultural_Creatives">groep</a> die wereldwijd herkend wordt. Ook in Nederland is deze groep gezien als een snel groeiend fenomeen: mensen die een min of meer duurzame leefstijl zoeken. Door <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.marketresponse.nl/index.asp?id=392&m=3&o=8">Marketresponse</a> wordt de groep inmiddels geschat op zo'n 1,8 miljoen individuen. Zie deze laatste link ook voor karakteristieken. 
 
Natuurlijk werd er stevig gediscussieerd. ook over de rol van de overheid, waarbij eigenlijk gevraagd wordt om een leidende, initerend en zelfs ondernemende rol van de overheid. De praktijk blijkt veelal te zijn dat de overheid volgend is. Roger Cox wil dat graag doorbreken. 
Roger ziet drie invalshoeken die van belang zijn: 
* de technologische pijler, die veelal innovatie gedreven is en zich veelal vertaald in produkt- en ketenanalyse, ontwerpe en herontwerp e.d.; 
* de sociaal-juridische pijler, waarin overheid en partners op zoek gaan naar instrumenten en kaders; 
* de psychologische pijler, waar het gaat om het gedeelde gevoel van urgentie en optimisme, communicatie en icoonprojecten. 
 
Het lijkt er op dat de focus van de beide bedenkers van C2C vooral ligt in het technologische domein. Daarin gebeurt veel, zodat ook de rek steeds groter moet worden: flexibiliteit en diversiteit zouden hand in hand moeten gaan. 
De aanwezigen vanuit de overheid laten zien dat zij vooral zoeken, voorlopig, naar instrumenten die de markt versterken. In jargon: op zoek naar conditiesturing (bv duurzaam inkopen, launching customer, leerstrategiueen zoals de CoP's e.d.). Er is een stevige huiver voor al te sterke verbinding aan het commerciele concept C2C, de overheid hecht vooral aan de achterliggende basis. natuurlijk met behoud van de maatschappelijk mobiliserende kracht en het sterk verankeren in de bestaande kennisinfrastructuur/kennisbasis. 
 
Jan Rotmans geeft een mooie analyse van positie(s) en concludeert dat wat echt nodig is, te vatten is in drie mooie karakteristieken: 
creatieve markt 
kaderstellende overheid 
verlangende burger 
 
Roger Cox geeft aan dat het verstan Wed, 15 Apr 2009 10:05:52 GMT tag:cradletocradle.ning.com,2009-04-15:2144010:BlogPost:2241 transitie debat C2C http://cradletocradle.ning.com/xn/detail/2144010:BlogPost:2221 Er is behoorlijk wat discussie ontstaan rond de bijdrage die ik eerder schreef over de presentatie van Jan Rotmans, eerder deze week. De reacties van Krispijn en Wibo, leidden tot reacties. In deze bijdrage neem ik twee reacties over, die van Caroline van Leenders en die van Jan Rotmans. 
 
caroline geeft de volgende reactie: 
Volgens mij worden er een paar verkeerde aannames gedaan. Ten eerst is het onderscheid tussen koploper en peloton lang niet altijd erg strak. Het verschilt erg per sector en markt. Een product als palmolie is niet duidelijk zichtbaar voor de consument. In dat geval moet Unilever de hele sector meetrekken, want kan geen winst behalen uit specifieke producten. En als het gaat om duurzame producten of diensten die wel voor de consument zichtbaar zijn wordt er mijn inziens te lineair gedacht. Maatschappelijke systemen zijn een verzameling processen waarin positieve feedbackloops kunnen gaan optreden. Het gaat dan niet om koplopers versus een peloton, het gaat dan om het omslag punt in het systeem (het tipping point). In het NIDO-programma marktkansen voor duurzame consumentenproducten hadden we al de doelstelling om van niche naar mainstream te komen. Onze stelling was toen dat als een duurzaam product of dienst 10% van de markt beslaat er positieve feedback loops gaan optreden. Dan gaan NGOs laten zien dat er voor consumenten een handelingsperspectief is. Ze verlenen er zelfs soms hun logo aan. Denk aan de panda van het WNF voor groene stroom. Dan gaan meer consumenten het kopen. Dan kunnen mainstream bedrijven zich niet verschuilen achter het feit dat er geen businesscase is. En gaan ook mainstream bedrijven bewegen. Vaak eerst met een aparte productlijn (bijvoorbeeld een groenfonds). Als dat goed loopt, komt er weer positieve feedback en zullen ze duurzaamheidoverwegingen ook voor de gewone producten gaan introduceren. 
Met andere woorden; in non-lineaire systemen gaat het er vooral om dat in eerste instantie kleine veranderingen toch grote gevolgen kunnen hebben. Doordat een innovatie de context (het regime) gaat veranderen, komt er een punt dat het er verschillende regimes tijdelijk naast elkaar bestaan. He nieuwe regime versterkt de positie van de innovatie en komt zo in een positieve spiraal. En 'opeens' slaat de markt om. Op wat achterblijvers na..... 
 
Dus niet zo lineair en zwart-wit denken. Zo zit de wereld niet in elkaar. 
 
 
Jan Rotmans geeft nog een nuancering en toelichting op zijn visie. Ik begrijp wel dat hij tientallen positieve reacties heeft gehad op zijn speech over de relaties tussen C2C en transities. De scherpe reactie van Wibo op het eerdere bericht (Is Rotmans de weg kwijt?) verleidt Jan tot de volgende reactie: 
 
Misschien ben ik de 'weg kwijt', maar dat komt dan waarschijnlijk omdat er 'meerdere wegen naar duurzaamheid zijn'. De reactie (van Wibo) geeft blijk van het 'of-of' denken, terwijl het transitiedenken uitgaat van het 'en-en' denken. Voor radicale verandering is het effectiever eerst de koplopers op te sporen, die te verbinden en gezamenlijk een verandermacht te vormen. Dit blijkt uit tal van onderzoek uit de transitiewetenschappen, innovatiewetenschappen, etc. Het doel is een maatschappelijke beweging (niche-regime) te creeren die dermate veel druk uitoefent op het regime (bestaande macht) dat dat regime wel om moet schakelen (of afsterven of aanpassen). Tegelijkertijd (hier komt het 'en-en') probeer je ook binnen het regime de koplopers te vinden en dit van binnen uit te innoveren (of uit te hollen). Recent onderzoek laat zien dat er ook veel koplopers (niche-spelers) te vinden zijn binnen het regime (de zogenaamde veranderingsgezinde regime-spelers) die ook fundamenteel willen veranderen. Die 'interne' koplopers verbinden aan 'externe' koplopers kan een effectieve formule zijn voor omslagen. Tegelijkertijd is het regime ook niet monolitisch maar heterogeen en bestaat dus ook uit logge dinosaurussen a la Shell of General Motors die op cruciale tijdstippen de verkeerder keuzes maken en de duurzaamhe Fri, 10 Apr 2009 16:01:02 GMT tag:cradletocradle.ning.com,2009-04-10:2144010:BlogPost:2221 Synergie? http://cradletocradle.ning.com/xn/detail/2144010:BlogPost:2161 Vandaag was er een expertmeeting aan de Radboud Universiteit. De titel beloofde veel: Impuls voor een duurzaam Nederland. De synergie werd gezocht door drie duurzaamheidsbenaderingen naast elkaar te zetten en te kijken welke waarde ze ieder en mogelijk gezamenlijk hebben: Ecological Footprint (EF), The Natural Step (TNS) en Cradle to Cradle (C2C). Er was een bijzonder gezelschap bijeen, een soort combinatie tussen 'oude rotten' en 'jonge honden'. Dat was boeiend om te zien, omdat dat voor alle drie de bloedgroepen gold. Jan Juffermans en ik constateerden dat we elkaar al een jaar of twintig kennen. Wat Jan niet hoorde was het verhaal dat één van de jonge deelnemers aan mij vertelde: Vroeger zijn we wel aangehouden door Jan, die midden op straat stond in Boxtel, onze auto blokkeerde en aan mijn vader vroeg waarom hij niet had gekozen voor de fiets en dat hij die keuze toch echt beter kon maken.... Heerlijk om dat soort verhalen in de marge van de bijeenkomst te horen. Pas aan het eind van de expertmeeting hoorde ik dat de mensen van de Radboud zelf de spanning hadden ervaren tussen de benaderingswijzen. In het project dat ze doen gericht op het stroomgebied van de Waal, waren ze begonnen met een Natural Step benadering, toen Rijkswaterstaat vertelde dat ze bezig zijn met C2C. Dat bleek lastig. Eerlijk gezegd verbaasde dat mij nogal. Het is voor 'ons' toch ook een zaak van aansluiten, meeveren en ombuigen. Deze 'judo-strategie' hoort bij het basis repertoire van de professionele adviseur. Het gaat niet in eerste instantie om 'mijn' strategie, vooral gaat het om aansluiten bij de invalshoek van betrokkenen, zo nodig kun je daar vervolgens in bijsturen. 
 
De zoektocht naar een combinatie-aanpak bleek in de loop van de dag toch meer een zoektocht naar aanvullende kwaliteiten te zijn. Kort samengevat lijkt het dat de karakteristieken zijn: 
- <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Ecological_footprint">Ecological Footprint</a>: vooral een goede basis voor een meeting van prestaties en als basis voor een benchmark (=vergelijken) voor individu, organisaties of zelfs landen; 
-<a rel="nofollow" target="_blank" href="http://en.wikipedia.org/wiki/The_Natural_Step">The Natural Step</a>: is gebaseerd op een vertaling van de wetten van de thermodynamica naar de zorg voor de lange termijn. Er zijn vier basisprincipes die richtinggevend zijn voor oplossingen. <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Backcasting">Backcasting</a> is een belangrijk onderdeel van de benadering. 
- <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://nl.wikipedia.org/wiki/Cradle_to_cradle">Cradle to Cradle</a>: onderscheidt zich doordat het 'maatschappelijk mobiliserend is, een ontwikkelperspectief als uitgangspunt hanteert en zoekt naar 'slimme' oplossingen, die waarde toevoegen aan het (natuurlijk) systeem. 
 
Wat ik zag gebeuren is dat C2C de schijn van oppervlakkigheid soms oproept, dat TNS zich niet heel erg scherp kan profileren en dat EF zucht onder de last van de beperking. Er is gepoogd om dat enigszins te doorbreken, maar we hadden weinig mogelijkheid om tot een inhoudelijke analyse te komen. Dat is jammer, daar had ik graag mijn hoofd over gebroken. Er is toch wel wetenschappelijk materiaal waarin de verschillende benaderingen worden besproken? Maar nog belangrijker lijkt mij dat we ons niet laten verleiden tot normatieve uitspraken over de ander. Appels en peren vergelijken we ook niet. 
 
Wel werd in de loop van de dag over de Ef gezegd dat het wellicht een BEF zou moeten worden: the Beneficial Ecological Footprint. Dat vraagt nieuwe criteria en nieuwe benadering. In dit gezelschap is dat een benadering die gewaardeerd wordt. 
 
We gaan nog meer van ze horen. Wed, 08 Apr 2009 19:25:16 GMT tag:cradletocradle.ning.com,2009-04-08:2144010:BlogPost:2161 Braungart @Erasmus http://cradletocradle.ning.com/xn/detail/2144010:BlogPost:2103 Michael Braungart spreekt op de Erasmus Universiteit in het kader van zijn bijzonder hoogleraarschap. Hij is verbonden aan het <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.eur.nl/fsw/drift/">Dutch Research Institute on Transitions</a>. Zie ondermeer de <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://transitie.startpagina.nl/">startpagina</a> transities of het <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.logistiek.nl/distributie/duurzaamheid-regelgeving/nid8120-nieuwe-leerstoel-cradle-to-cradle-op-erasmus.html">persbericht</a>. 
Hij vraagt Stef Kranendijk op het podium. Hij is CEO van Desso en geeft aan waarom en hoe veel omvattend C2C is. Het is een zakelijke keuze en niet specifiek een ethische keuze. Hij vertelt dat Desso nu al investeert en werkt aan tapijttegels die 4x zo effectief zijn op het vastleggen van 'fijn stof'. Geen spoor van twijfel, eerder van trots op de bedrijfsstrategie die gebaseerd is op C2C. 
 
Michael is goed op dreef: 'I am a material boy' als mooie parafrase op Madonna, zo kenschetst hij zijn persoonlijke positie, naast die van Bill McDonough. In zijn verhaal over fertiliteit van mannen, konden we hem zelfs horen zingen: 'I am only half the man I want to be'. Weg met het schuldgevoel, laten we accepteren dat we een bijdrage aan het systeem kunnen toevoegen. Allereerst door goed te kijken naar materialen, mineralen, voedingsstoffen: beschouw alle materialen als voedingsstof voor de volgende generatie producten: in de biologische en in de technologische kringloop: "Technosphere management" is de opgave die hij ziet. Niet iedere stoel hoeft weer een stoel te worden. Het gaat om management van stoffen, grondstoffen. Hij ziet daar een belangrijke rol voor bedrijven als van Gansewinkel. 
Retorisch is hij ook lekker op dreef: "weet wat je koopt, erken wat je eigenlijk wilt. Als je je vriendin uitnodigt voor een diner, wil je dan echt iets eten?" 
 
Over de footprint zegt hij vooral dat het heel erg context gebonden is. Een voetstap in Zweden zal vaak betekenen dat de grond voor lange tijd verstoord is (verdicht), terwijl het in Italië kan betekenen dat water langer vastgehouden kan worden en dat is de basis voor vruchtbaarheid. 
Weer begint hij over duurzaamheid in de engelse benadering: sustainability staat voor een matige maar houdbare situatie. Dus je wilt geen 'sustainable mariage'. Ik blijf denken dat we in Nederland Duurzame Ontwikkeling zien als een optimistisch perspectief waarin we zoeken naar de triple top line en niet zoals verondersteld door Michael naar de triple bottom line. 
 
Michael deelt wat pluimen uit, ondermeer aan de man die C2C in een regio bracht en daarmee de grondslag voor introductie in Nederland: Dick Thesing (toen van de KvK Middeen Limburg, nu Venlo). Terecht naar mijn idee, het zijn die mensen die geholpen hebben om het concept in Nederland sterk te maken: pioniers verkennen de mogelijkheden van nieuwe horizonten!. 
 
Dan maakt hij de stap naar de 'beneficial footprint' waarbij we zoeken naar waarde toevoeging/creatie. Zo legt hij ook nog eens de nadruk op de belofte van de Nederlandse regering (Minister Cramer) tijdens een congres: in 2012 zal de overheid haar duurzame inkopen toetsen aan C2C criteria. Dat is iets waar we op af koersen, dat klopt. In de planning zit dat op héél korte termijn wordt gewerkt aan Duurzaam Inkopen 2.0 
 
Hij roept ons op om kenbaar te maken aan de mensen van zijn leerstoel (mulhall@braungart.com) dat er gewerkt wordt aan C2C en dat er massa gaat ontstaan. 
Zijn verhaal is niet nieuw, maar er zijn toch weer wat nieuwe elementen in aangebracht. 
 
Jo van Nunen moet hem bijna van het podium duwen. Nu opent Jan Rotmans zijn speech met de opmerking dat Michael al één belangrijke stap heeft gezet: het boek van de Duitse humor moet herschreven worden: Michael heeft de inhoud al verdubbeld! 
 
Jan Rotmans koppelt C2C aan zijn transitiebenadering. We hebben slimme sturing nodig, ook in structuren, is Tue, 07 Apr 2009 16:00:00 GMT tag:cradletocradle.ning.com,2009-04-07:2144010:BlogPost:2103 Hoe het gaat http://cradletocradle.ning.com/xn/detail/2144010:BlogPost:1981 Een week of twee geleden plaatste Roger Cox een <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.duurzaamgebouwd.nl/index.php?pageID=3946&messageID=1750">column</a> over C2C op de site van Duurzaam Gebouwd. Nu is daar ook een <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.duurzaamgebouwd.nl/index.php?pageID=3946&messageID=1935">interview</a> met Michael Braungart verschenen. 
 
Michael Braungart treft een goede toon in dit interview. Hij laat goed zien dat C2C een benadering is die volop in ontwikkeling aan het komen is. Geen claim van hem, wel een duidelijke stellingname dat hij hecht aan de werkelijke kwaliteit van C2C. Weeffouten moeten aangepakt worden, zoals de certificering die in handen van een onafhankelijke organisatie komt. Nederland werkt met vallen en opstaan aan C2C. Dat betekent, in mijn woorden, dat er een afwisseling aan het ontstaan is van prachtige, redelijke en betrekkelijk waardeloze voorbeelden. Dat hoort bij het leerproces dat we met ons allen aan het doormaken zijn. Het is een nieuwe denkwijze, die maak je je niet even in een dag of twee eigen. Dat vraagt verdieping, reflectie, proberen, fouten maken, opnieuw proberen en soms een beloning krijgen als een schouderklopje van de meester of voor een producent zelfs een heuse certificering. Als je op deze manier door denkt dan betekent het vooral dat er een enorme diversiteit gaat ontstaan in C2C-initiatieven. De kunst is natuurlijk om zo snel mogelijk te leren wat werkelijk 'goede' initiatieven zijn. daarom is het ook belangrijk om het leren van elkaar snel en beter te organiseren. Op het vlak van de gebiedsontwikkeling en C2C is dat al gelukt, door de Community of Practice die er was en is en komt. Het betekent ook dat architecten (om dat voorbeeld maar even te volgen) zich open moeten stellen voor het herijken van hun vak (inclusief het duurzaam bouwen). Dan zullen we zien dat er veel meer architecten zijn die kunnen werken aan C2C, maar vaak wat meer onder het maaiveld opereren dan de twee genoemde bureau. Om maar een metafoor te gebruiken: parels kun je gewoon kopen bij de juwelier, maar om ze echt te vinden zul je moeten gaan duiken en ook nog eens moeten uitzoeken waar je dat het beste kunt doen. 
De doelen die MB stelt voor de overheid zijn inderdaad wel een soort cultuurschok, maar deels ook doelen die ons te slap voorkomen (zie voorbeeld groene daken). De overheid verandert langzaam. Gelukkig zijn er al prachtige voorbeelden (Almere, Venlo e.a.) waar nieuwe doelstellingen worden gehanteerd. Ook bij het Rijk zal dat wel gaan gebeuren, dat vraagt tijd. We willen tenslotte liever niet dat het slechts in projectjes plaats vindt maar in de 'mainstream' van beleid en uitvoering. Gaan we doen. Maar dat vraagt kracht in dialoog tussen markt en overheid, tussen consument en producent en investeren in kennisdeling. Dat er gewerkt wordt aan een onafhankelijke certificering juich ik toe. Het is naar mijn mening niet het belangrijkste wat er moet gebeuren. Belangrijk is dat we toegeven aan onze nieuwsgierigheid, de uitdaging tot herontwerp op pakken én elkaar ruimte bieden voor ontwikkeling. Vanuit de overheid zoeken we naar manieren om niet de 'oude' sturingsmechanismen te gebruiken. C2C verdient het dat we condities creëren waaronder het gaat bloeien en groeien. Dat vraagt samenwerking, partnerschappen, tussen overheid en bedrijfsleven, maar ook gewoon leiderschap van ieder individueel. 
 
Maar, voor alle duidelijkheid, het is ook niet zo dat je niet over C2C mag praten als je geen contract met EPEA hebt. Dat heeft MB al een aantal keren tegen mij gezegd en hij zegt het in het interview ook, letterlijk: "....iedereen kan met Cradle to Cradle aan het werk..." De zorg zit hem er in dat hij (en ik overigens ook) redelijk veel zwakke benaderingen zie van C2C door architecten, ingenieursbureaus, maakindustrie, afvalbedrijven en anderen. De vraag is natuurlijk of het erg is. Wat hebben we nodig: veel aandacht in de breedte voor C2C met alle zwaktes die daarbij horen of alleen voorbeelden die werkelijk recht in de leer z Sun, 29 Mar 2009 09:47:16 GMT tag:cradletocradle.ning.com,2009-03-29:2144010:BlogPost:1981 C2C een basis? http://cradletocradle.ning.com/xn/detail/2144010:BlogPost:1983 Gisteravond las ik een <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.lindaboothsweeney.net/resources">blog</a> van Linda Booth-Sweeney. Zij is één van de mensen die in de wereld van het 'systemsthinking' werkt aan leermiddelen en methoden om systemen beter te begrijpen. Het haakt heel erg aan bij een aantal gedachten die ik heb over de basis van C2C en ons kennissysteem. Het is namelijk heel hard nodig dat de ecologische kennis basis van iedereen sterker wordt. Ik heb drie niveaus onderscheiden: 
 
C2C en ecologische basisvorming 
C2C vraagt inzicht in natuurlijke processen en de grondslag ligt in een adequate ecologische basisvorming. Dat vraagt versterking ervan en een vernieuwing van deze basisvorming; 
 
C2C en ontwikkeling van waarde 
Daarbij gaat het om de vraag hoe naast culturele waarden ook die van biodiversiteit en bodem, water, lucht en energie versterkt kunnen worden. In wezen gaat het hier om de vraag: “Hoe kunnen we bijdragen aan de kwaliteit van onze leefwereld?”; 
 
Natuur als leermeester 
We kunnen veel leren van technieken uit de natuur <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.asknature.org/">(biomimicry)</a> en daarmee kan de natuur dienen als inspirator voor vakmanschap (architecten, bouwers, productontwikkelaars e.a.). 
 
Wat bedoel ik nu? 
Laat ik dat even illustreren. Werken aan C2C vraagt inzicht in ecologische principes. Die principes zijn samen te vatten in zes kernbegrippen. Deze kunnen de basis vormen voor ecologische basisvorming (en dat zou wel eens een herijking van de basisvorming in de NME kunnen betekenen). Die zes kernbegrippen voor ecologische basisvorming zijn: 
 
- Netwerken: relaties in de natuur, afhankelijkheid, diversiteit en complexiteit; 
 
- Grenzen: op alle schaalniveau’s raken (eco)systemen elkaar en vloeien over, daar ontstaan ‘spannende’ situaties; 
 
- Kringlopen: nutriënten worden gebruikt en doorgegeven, interacties in voedselrelaties, afval is voedsel; 
 
- Stroming van energie: de zon is de motor van de natuur; 
 
- ontwikkeling / successie: de natuur ontwikkelt, is adaptief, beweegt; 
 
- dynamiek en evenwicht: op zoek naar een dynamische balans waarin flexibiliteit, stabiliteit en duurzaamheid 
spelen: wat is dynamiek? 
 
Voor een overzicht van de principes zie ondermeer de bijdrage van Linda Booth: <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.lindaboothsweeney.net/thinking/principles">Living principles</a>. Of het nu gaat om de zes principles die ik noem, of de twaalf van Linda, duidelijk is voor mij dat dat inhouden zijn die in óns' kennissysteem ontbreken. Punt van aandacht voor programma's als LvDO en NME. Sun, 22 Mar 2009 21:56:01 GMT tag:cradletocradle.ning.com,2009-03-22:2144010:BlogPost:1983 Wat een week http://cradletocradle.ning.com/xn/detail/2144010:BlogPost:1881 Afgelopen week was een week om veel energie van te krijgen als het gaat om C2C. Het begon afgelopen maandag met de bijeenkomst van het C2C-netwerk. Cees van Straten coördineert dat zo'n beetje vanuit het programma Leren voor Duurzame Ontwikkeling en het Aanjaagteam C2C van VROM/SenterNovem. En niet onverdienstelijk. Weer waren er zeker 60 deelnemers. De presentatie van Kees Noorman over het park 2020 in de Haarlemmermeer werd aandachtig gevolgd en er ontstond ook een goede discussie. De volgende dag volgde ik een masterclass van Daniel Kim over systeemdenken. Daniel Kim is een amerikaan uit de MIT-school. Met scherpe anekdotes, een geraffineerde opzet van de masterclass en een stevig inhoudelijk kader, wist hij mij en nog zo'n 80 deelnemers (vooral uit het onderwijs) te boeien. Voor een C2C-denker altijd weer boeiend om dit soort thema's mee te nemen (zie <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.natuurlijkleren.org">stichting Natuurlijk Leren</a>). 
Die avond werd in IJmuiden het boek "Cradle to Cradle in bedrijf" van Marieke van der Werf gepresenteerd, Het is een prachtige publicatie geworden waarin een belangrijk deel van de werkelijke voorlopers in Nederland aan het woord komen. Het eerste exemplaar werd door Michael Braungart in ontvangst genomen. Aarzel niet, bestel het boek <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.selexyz.nl/pages/detail_v2/S1/10030002152907-2-10090000000010.aspx?gclid=CLyb9qK1pZkCFYM_3godwk40pw">C2C in bedrijf, hier</a> of elders. Of lees eerst even een <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.duurzaamgebouwd.nl/index.php?pageID=3946&messageID=1926">recensie</a> (let op de eerste zin). 
Michael Braungart was te gast in IJmuiden bij Tebodin. Hij hield een geïnspireerde speech, waarin hij ondermeer aangaf veel vertrouwen te hebben in de ontwikkeling van Duurzaam Inkopen bij de Nederlandse overheid. Een ontwikkeling die C2C zal gaan versterken, mits er voldoende aandacht in de criteria komt en de bedrijven voldoende transparantie tonen over hun producten. het was heel vroeg allemaal, maar je moet er soms wat voor over hebben. 
Ik had gelegenheid om met Michael door te reizen naar Schiphol. We spraken over allerlei actuele zaken, maar met name over de vraag of we ons nu wel of niet druk moeten maken over de certificering. Wij zijn het eens, dat het niet van belang is op het moment. Belangrijker is de genoemde transparantie. Later die dag kwam ik in gesprek bij het ministerie van EZ over de mogelijkheden om als overheid het innovatiebeleid te versterken met duurzaamheid/C2C en om als 'Launching Customer' op te treden. Dat laatste wil men wel, maar blijkt minder eenvoudig dan het lijkt: welke producten komen in aanmerking, welke vraag is er en hoe aan te pakken? 
Dat in beleidsontwikkeling C2C een goed ontwerpprincipe is, is nauwelijks omstreden. In gesprek met én van de directeuren van het DG-Ruimte is dat bevestigd, maar tegelijkertijd ook aangegeven dat dan kwaliteit een voorwaarde is. Ook voor het Stationsgebied van Utrecht is belangstelling getoond en gaan we bezien of in samenwerking tussen het Aanjaagteam C2C en het projectmanagement in ieder geval gekomen kan worden tot C2C-doelen. Men streeft naar een overeenkomst met Minister Cramer. 
We werken ook aan het opstellen van een Argumentenkaart C2C of in dit geval is het wellicht meer een Informatiekaart C2C. Het leverde boeiende discussies op over de werkelijke waarden van het concept en de echte vragen die aan de orde moeten komen. Tenslotte had ik nog een gesprek met de projectleider van de her-verbouw van het VROM-pand. ook hij zoekt naar mogelijkheden om een werkelijk duurzame aanpak te vinden en daarin C2C als een leidend principe te hanteren. Sun, 15 Mar 2009 17:00:00 GMT tag:cradletocradle.ning.com,2009-03-15:2144010:BlogPost:1881 DHV en EPEA gaan samenwerken in Cradle to Cradle http://www.duurzaam-ondernemen.nl/detail_press.phtml?act_id=8883 Advies- en ingenieursbureau DHV en het Environmental Protection and Encouragement Agency (EPEA) hebben een samenwerkingsovereenkomst getekend. In de samenwerking ziet EPEA kansen om haar Cradle to Cradle missie versneld waar te maken. DHV wil haar profiel op dit terrein verbreden en duurzame ontwikkeling nog steviger verankeren in haar projecten. Wed, 11 Mar 2009 07:15:44 GMT mopperen http://cradletocradle.ning.com/xn/detail/2144010:BlogPost:1801 In de afgelopen weken ben ik er weer een aantal tegen gekomen: de mopperaars. Dat zijn de mensen die commentaar hebben op C2C, variërend van: 
- dat wisten we allang tot 
- dat kan niet waar zijn (want: energie, materialen, complexiteit). 
 
Natuurlijk probeer ik ook altijd argumenten aan te voeren om hun ongelijk aan te tonen. Nu nog één keer een overpeinzing en dan is het genoeg geweest. Graag probeer ik even uit te leggen wat ik bedoel. Het argument dat het 'oud nieuws' of 'oude wijn in nieuwe zakken' is, snijdt geen hout, tenzij het gaat om jezelf beter in de spotlight te plaatsen. Dus als oud-senator Lansink zegt dat de 'Ladder van Lansink' ongeveer dezelfde bedoelingen had, dan klopt dat. Zodra iemand anders zegt dat dat instrument dezelfde kracht had, dan niet. Natuurlijk wisten we het allemaal allang, maar er was slechts één kleinigheidje: het werd nauwelijks gehoord of 'gemankeerd' uitgevoerd. Recycling en hergebruik lijkt nog niet op de kwaliteit van kringlopen in de natuur. Daarnaast is C2C maatschappelijk mobiliserend en dat hebben we nog niet eerder meegemaakt. Misschien is dat wel waarom een opportunist als ikzelf er enthousiast van wordt. 
Het argument dat 'het niet waar kan zijn', is natuurlijk een beetje onhandig, gezien het eerste argument. Natuurlijk kan het allemaal wel, als we maar tijd van leven hebben, overschakelen op gebruik van zonne-energie en grote stappen durven te zetten. Ik geloof niet dat kringlopen niet kunnen: dat heeft de natuur ons al lang geleerd. Dat energie nodig is om die kringlopen aan te sturen is natuurlijk waar, dat pleit er voor dat we schone energie krijgen en er niet-verspillend mee omgaan. Dan is er nog de vraag of we in staat zullen zijn om de complexiteit van onze producten te beheersen. Het blijkt dat C2C een intellectuele uitdaging vormt voor industrieel ontwerpers. De producten die wij nu gebruiken, zijn veelal in de laatste 50 jaar ontworpen, ontwikkeld en fijngeslepen. Dus onveranderbaar? Niet mogelijk om nieuwe kwaliteit toe te voegen? Natuurlijk wel. 
 
Voor mijn gevoel hebben de mopperaars één eigenschap gemeen: ze stellen zich niet echt open om te leren van C2C en 'durven' oude opvattingen (nog) niet los te laten. De andere kant is natuurlijk dat de C2C-adepten nieuwsgierig zijn, graag meegaan met nieuwe gedachten en zich intellectueel geprikkeld voelen om te leren van de natuur. Zij willen leren en leren nog elke dag. 
 
Of ben ik nu te veel een adept? 
Is dat erg? 
Of alleen maar naïef? 
Of heb ik gewoon gelijk? Fri, 06 Mar 2009 19:06:41 GMT tag:cradletocradle.ning.com,2009-03-06:2144010:BlogPost:1801 Duurzame ontwikkeling in stroomversnelling dankzij Cradle to Cradle http://www.milieufocus.nl/partnernieuwsbrieven/eco-job-2009-01/duurzame-ontwikkeling-in-stroomversnelling-dankzij-cradle-to-cradle.html Veel klanten van ECO-job lopen voorop als het gaat om duurzame ontwikkeling. Neem advies- en ingenieursbureau DHV, dat duurzame ontwikkeling nastreeft samen met haar klanten. DHV adviseert ook over de toepassing van de Cradle to Cradle gedachte, bijvoorbeeld bij het ontwerpen van gebouwen en wil samen met de grondleggers ook Cradle to Cradle adviezen gaan geven. Wim van Lierop van DHV: ‘Nederland was echt rijp voor Cradle to Cradle.' Thu, 05 Mar 2009 13:30:50 GMT kwaliteit http://cradletocradle.ning.com/xn/detail/2144010:BlogPost:1721 Vorige week plaatst Roger Cox een column op de site <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.duurzaamgebouwd.nl/index.php?pageID=3946&messageID=1750">duurzaam gebouwd</a>. daarin geeft hij scherp aan dat we toe moeten naar een nieuwe orde, nieuwe vormen van professionele kwaliteitsborging en kennisverspreiding. Hij signaleert dat door de beperkte professionele draagkracht er een aantal knelpunten dreigt te ontstaan, met name rondom klanttevredenheid en certificering. dan is het ook nodig dat het verhaal breder neergezet wordt, ook vanuit praktijk én wetenschap. Gelukkig gebeurt dat ook in Nederland. Er zijn inmiddels behoorlijk wat mensen die goed het verhaal kunnen neerzetten en er ontstaat steeds meer belangstelling voor de 'diepgang' van het verhaal, die nog steeds geexploreerd kan worden. De leerstoel van Braungart is wat dat betreft wellicht een springplank, maar alle lopende onderzoeken, zoals de inspanningen aan de WUR, zijn zeer de moeite waard. 
De vergelijking met de gebroeders Wright komt niet zomaar uit de lucht vallen. Die is gebaseerd op een artikel dat ik las over <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.garfield.library.upenn.edu/essays/v3p155y1977-78.pdf">negative science</a>. Het is een leuk en vermakelijke analyse. Hij verwijst naar een ander <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.garfield.library.upenn.edu/essays/v3p167y1977-78.pdf">artikel</a>, dat al uit 1903 stamt. daarin is overigens naast het ongeloof ook een boeiende uitspraak over innovatie te vinden: 
Modern progress is the result of two factors: 
1. Discoveries of the laws of nature and of actions or possibilities in nature, and 
2. the application of such discoveries to practical purposes. 
The first is the work of the scientific investigator, the second that of the inventor. 
 
Dit is een rake typering van de huidige stand van zaken rond C2C. We ontdekken elke dag weer nieuwe mogelijkheden, nieuwe invalshoeken, nieuwe toepassingen. Wetenschap en praktijk lijken elkaar meer dan ooit nodig te hebben, hoewel je je moet realiseren dat het citaat dus al 106 jaar oud is. 
 
Roger Cox constateert terecht dat C2C bij uitstek de bouwstenen in zich heeft om een enorme bijdrage te leveren aan het 'Yes we can' gevoel. Niet alleen het gevoel, C2C levert concrete handelingsperspectieven! Dan is een versterking van de energietransitie eigenlijk maar één van de stappen die we kunnen zetten. 
Is dan een neiuwe manier van samenwerken in Nederland nodig? Ik ben het hartgrondig eens met Roger Cox en Bert Lejeune dat we toe moeten naar nieuwe vormen van samenwerking: PPS, Open source, onafhankelijke toetsing en gedeelde kennisontwikkeling. Ik zie daar een gedeeld belang van overheid, bedrijfsleven, kennisinstellingen en onderwijs. Samenwerking is een mooie vorm van versterking van 'diversiteit'! Tue, 03 Mar 2009 22:30:14 GMT tag:cradletocradle.ning.com,2009-03-03:2144010:BlogPost:1721 Cradletocradle.nl stopt ermee http://cradletocradle.ning.com/xn/detail/2144010:BlogPost:1702 Jammer, maar helaas. Als ik <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://bit.ly/qMuRF">'t bericht</a> op de site van cradletocradle.nl goed begrijp gaat de site ermee stoppen. Persoonlijk vind ik dat jammer, want het was voor mij het afgelopen jaar een goede & nuttige bron van informatie over C2C in Nederland. 
 
Aan de andere kant hebben ze ook gelijk als ze zeggen dat het geen zin heeft door te gaan als er geen rendabele business uit te halen is. Fri, 27 Feb 2009 08:30:35 GMT tag:cradletocradle.ning.com,2009-02-27:2144010:BlogPost:1702 Cradle to Cradle heeft dringend Publiek Private Samenwerking nodig http://www.duurzaamgebouwd.nl/index.php?pageID=3946&messageID=1750 De veelgeroemde Michael Braungart en William McDonough zullen met hun recycle concept Cradle to Cradle geen relevante bijdrage leveren aan de transitie naar een duurzame samenleving. Althans, als hun aanpak niet snel verandert. Dat stellen transitieadvocaten Roger Cox en Bert Lejeune in een uitdagende publicatie op www.duurzaamgebouwd.nl. De leidende expertblog voor en door experts op het gebied van duurzaam bouwen. Mon, 23 Feb 2009 13:42:04 GMT Omslag http://cradletocradle.ning.com/xn/detail/2144010:BlogPost:1501 Gister zei Obama niet: "Yes, I can", maar heel nadrukkelijk zei hij: "Yes, we can!". Hij had een speech die hoop geeft, ook voor een duurzame ontwikkeling van de Westerse wereld. Klimaat, armoede en het energievraagstuk adresseerde hij nadrukkelijk en koppelde ze aan doeltreffende oplossingsrichtingen, zoals zon en wind als bronnen van duurzame energie. Dat was wat William McDonough ons al vertelde een paar weken geleden. Obama gaat voor duurzame energie in 2015: een doelstelling waar we in Nederland alleen nog maar van dromen. Tot nu toe. Want er is een verandering gaande, die voor mijn gevoel tot een omslag gaat leiden. Duurzame ontwikkeling wordt het domein van de mainstream: het wordt gewoon om er aan te werken. En wat heeft dat met C2C te maken? Volgens mij alles. C2C levert namelijk een handelingsperspectief voor duurzame ontwikkeling. Zeker als we de afwegingen weten te koppelen aan rechtvaardigheid (eerlijke verdeling, beheer over voorraden etc) en andere sociale ambities. Daar zijn we nog nauwelijks mee bezig als we het over C2C hebben, maar: het zal tijd worden dat we dat wel doen! 
Tot voor kort werd praten over duurzaamheid in beleid, uitvoering en bedrijfsvoering van de overheid min of meer gedoogd en ernaar handelen werd vooral al moeilijk of uitzonderlijk gezien. Nu vraagt de samenleving om een overheid die moreel leiderschap toont: initiatieven neemt, het sociaal dilemma oplost (gelijke monniken, gelijke kappen) en bedrijfsleven, onderwijs en wetenschap uitdaagt om tot nieuwe, duurzame, producten/oplossingen te komen. 
 
Vandaag verscheen bij het programma Leren voor Duurzame Ontwikkeling (LvDO) de brochure waarin de resultaten van de Community of Practisce (CoP) C2C-gebiedsontwikkeling zijn beschreven in 10 adviezen. Het zijn de werkers in Almere, Venlo, Haarlemmermeer, Limburg en andere locaties die laten zien wat belangrijke stappen zijn. Om deze brochure te krijgen is een mailtje aan ons voldoende. Graag even postadres melden en dat je de brochure CoP-gebiedsontwikkeling wilt krijgen. Het mailadres is lvdo@senternovem.nl . 
 
Ook vandaag is op onze internetsite het verslag gepubliceerd van de andere CoP die we deden met beleidsmedewerkers van de Rijksoverheid. Daarin ondermeer aandacht voor sturingsprincipes. Het verslag vind je <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.senternovem.nl/leren_voor_duurzame_ontwikkeling/nieuws/cradletocradle_in_beleid.asp">hier</a>. Wed, 21 Jan 2009 20:49:00 GMT tag:cradletocradle.ning.com,2009-01-21:2144010:BlogPost:1501 al één week http://cradletocradle.ning.com/xn/detail/2144010:BlogPost:1362 Het vriest in Nederland. iedereen is in de ban van het schaatsen. Een 'heel' ministerie kreeg er vrij voor. Een mooie analyse las ik in de Vk: schaatsers en de strijders voor een beter milieu cq duurzaamheid lijken sterk verbonden te zijn met elkaar: is de grootste drive om te werken aan het verminderen van het klimaatvraagstuk niet de dreiging van nog minder Elfstedentochten? De tocht der tochten heeft een magische klank. Als die dag er is, dan kan de Nederlander zijn heroïek weer zoeken. Dan lijkt alles te kunnen: honderduizenden langs de kant, tienduizenden op het ijs en allemaal met die horizonvervuilende rookworstenmuts op het hoofd. Die muts laat zien dat niemand zich voorlopig druk maakt om Cradle to Cradle: die muts durf ik wel aan te geven als één van de voorbeelden van een waardeloos product, vanuit een C2C-benadering. Hij is weliswaar van weggooikwaliteit (wat niet erg is), maar qua materiaalgebruik, kleurstoffen, afbreekbaarheid van materiaal en verfstoffen: daar deugt niks van. 
 
Het bedrijf van die mutsen of haar opdrachtgever zou eens moeten gaan zien of er echt geen C2C-oplossing is. Als je maar wilt, dan lukt dat vast en zeker. 
 
Volgens mij staan we aan de vooravond van een grote omslag, de omslag: van het gedogen van ons streven naar duurzame ontwikkeling door de Nederlandse samenleving, naar de uitdrukkelijke wens en vraag vanuit de samenleving om te laten zien dat het kan, dat we waarde kunnen toevoegen aan het systeem en goede, effectieve, producten kunnen maken en willen kopen. 
 
Spreek mij er volgend jaar maar op aan als dat niet waar is. Voor nu, denk ik dat alle C2C-werkers rustig door moeten gaan. We komen er wel! Sun, 11 Jan 2009 23:42:09 GMT tag:cradletocradle.ning.com,2009-01-11:2144010:BlogPost:1362 inbreng bestuurdersnetwerk http://cradletocradle.ning.com/xn/detail/2144010:BlogPost:1361 Marieke van der Werf vertelde tijdens het bestuurlijk overleg C2C (zie enkele blogs geleden) over haar ervaringen tijdens de interviews die ze deed voor haar boek (verschijnt nog): 
Zoals dat gaat met pionieren: je stuit op barrières. Dat mensen, ondanks barrières, weerstand en dilemma’s toch enthousiast blijven voor het concept, heeft te maken met het positieve spoor waarop ze zich weten. Cradle to Cradle is een concept dat ondernemers aanspreekt op hun ondernemerschap: geld verdienen door de dingen goed te doen. Ook signaleert Marieke dat er een sterke drive bestaat om te laten zien dat het werkt. 
De overheid werkt op dat punt – nog - niet helemaal mee. De gesprekspartners geven aan dat ze meer steun kunnen gebruiken. Daarbij worden subsidies zelden als eerste genoemd. Vaker valt het woord ‘ruimte’. Ruimte voor pilots, voor experimenten. Ruimte om buiten bestaande normen en standaardisering te treden. Ruimte in regelgeving: het is duidelijk dat sommige regels contrair zijn aan Cradle to Cradle, een logisch gevolg van een wetgever die zich al die jaren richt op efficiency in plaats van op effectiviteit. 
Wat zijn nou de dingen, die iemand kan of moet doen, als hij iets wil met Cradle to Cradle? Op grond van de verhalen uit de praktijk kan Marieke daar het volgende over zeggen. Ze noemt tien punten: 
1. Creëer ruimte 
2. Bepaal je positie in de keten 
3. Bepaal je doel. 
4. Start where you are 
5. Stel de juiste vraag 
6. Hou het heel 
7. Wees open en eerlijk 
8. Maak gebruik van netwerken 
9. Het hoeft niet perfect 
10. Just do it 
Voor het boek van marieke zie <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.managementboek.nl/boek/9789055946235/cradle_to_cradle_in_bedrijf_marieke_van_der_werf">hier</a>. daar werkt zij deze punten verder uit en vervolgt met advies over de aanpak. Sun, 11 Jan 2009 23:00:00 GMT tag:cradletocradle.ning.com,2009-01-11:2144010:BlogPost:1361 Management Team: Cradle to Cradle éen van de grootste luchtballonnen van 2008 http://www.duurzaam-ondernemen.nl/detail_press.phtml?act_id=8593 In een artikel in Management Team worden de grootste luchtballonnen van 2008 gepresenteerd. Cradle to Cradle is één van deze 8 gepresenteerde luchtballonnen. Wed, 17 Dec 2008 08:42:32 GMT Beginnen met beginnen http://cradletocradle.ning.com/xn/detail/2144010:BlogPost:1308 Gezien het feit dat hier al ruim 50 leden zijn op dit netwerk, er op LinkedIn vele groupen zijn die zich richten op Cradle 2 Cradle en duurzame ontwikkeling kunnen we niet anders concluderen dat er voldoende interesse is om anders te gaan werken. Toch zien we overal dezelfde namen terugkeren die hun kennis en visie delen met anderen. Toch kan iedereen beginnen met beginnen. 
 
Crossing the Chasm 
Toen ik nog veel speelde met de aandelenhandel kwam ik bij een fanatiek club Sopheon-beleggers in aanraking met het begrip <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Crossing_the_Chasm">Crossing the Chasm</a>. Het idee is dat een product eerst wordt gegrepen door "techies/innovators" en vervolgens verschillende stadia doorloopt voordat een product wordt geaccepteerd door de mainstream. 
 
Bij Cradle 2 Cradle kunnen we vaststellen dat het inmiddels redelijk is geaccepteerd door "ons innovators" maar dat het duidelijk moeite heeft om door te groeien. Er zijn natuurlijk aardig wat voorbeelden te bedenken waarbij duidelijk blijkt dat C2C leeft bij verschillende beslissers. Maar C2C breekt nog niet door bij de main stream. 
 
Communicatie en marketing 
Als we cradle 2 cradle niet zien als een denkwijze maar als een product dan ontbreekt het nog aan een communicatie en marketing strategie. Het ieders voor zich zo lijkt het. Waarschijnlijk gebeurd er zoals zo vaak achter de schermen meer dan zichtbaar is voor het grote publiek. Maar door het delen van persberichten, wetenschappelijke publicaties, best practices en verslagen van dure congressen - waar het merendeel van ons niet aanwezig kan zijn, aangezien de prijs van het delen van kennis voor velen van ons niet te betalen is - kunnen we samen verder denken en elkaar behulpzaam zijn bij obstakels die we tegenkomen bij ons denkproces. 
 
Open source 
Daarom is het belangrijk om te beginnen met beginnen. Sta open voor kennisdeling en deel nuttige websites, artikelen en verslagen met elkaar. 
Het principe van <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Open_source">open source</a> is gebaseerd op de gedachte dat alleen maar alleen is en dat twee meer weten dan één. Bij het ontwikkelproces stelt iedereen zijn en/of haar kennis beschikbaar om samen verder te komen met de ontwikkelen van een nieuw of bestaand product. 
 
The Necessary Revolution 
Het <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.ikwens.nu/boeken/39-systeem-denken/52-the-necessary-revolution.html">boek van Peter Senge</a> e.a. gaat in op de fase na de Industriële Revolutie en geeft best practices van duurzame innovatie. Peter Senge gaat daarbij uit van lerende organisaties die open staan voor verandering, verder gaan de auteurs ervan uit dat het geen zin heeft om processen aan te pakken vanuit één invalshoek. Als je het nog niet gelezen adviseer ik je om dat te doen. In mijn optiek past het prima binnen de gedachte dat we samen vanuit verschillende disciplines in staat zijn om de uitdagingen die zich voor doen bij het ontwikkelen van producten en diensten volgens een Cradle 2 Cradle principe kunnen aanpakken. Zodat de ene oplossing niet zorgt voor een volgende uitdaging. Heb je het boek gelezen? Geef dan aan hoe je tegen de gedachte van Peter Senge en de zijne aankijkt. 
 
 
De kop is eraf 
Hopelijk doet deze post en de andere blogs van Douwe Jan Joustra anderen aanzetten om hun visie en kennis te delen met de andere leden van dit network. Sun, 14 Dec 2008 23:30:00 GMT tag:cradletocradle.ning.com,2008-12-14:2144010:BlogPost:1308 naar een strategie? http://cradletocradle.ning.com/xn/detail/2144010:BlogPost:1241 In de voorbereiding op een workshop die Roger Cox bij SenterNovem gaat doen, hadden we een stevige discussie. Twee mannen die eigenlijk eenzelfde doel voor ogen hebben, maar vanuit verschillende posities en beelden redeneren, dat levert nogal heftige debatten op. Kern van het gesprek was dat C2C nu te ongericht wordt aangepakt. Ook wordt te weinig gewerkt aan een benadering die de eigen kracht in Nederland versterkt. Een systeeminnovatie, waar wij C2C onder scharen, vraagt om een transitieaanpak die op meerdere schaalniveau’s en vanuit verschillende posities wordt ingevuld. Roger ziet met name een striktere scheiding tussen kwaliteitsborging en consultancy als noodzakelijke stap. Een andere stap is dat betere communicatie nodig is en ook mogelijk. Dat is een kracht van C2C die nog onvoldoende wordt benut. 
Uiteindelijk waren we het eens over de aandacht die we moeten gaan schenken in Nederland aan een invoeringsstrategie. Eigenlijk ontberen we nu welke strategie dan ook. Dat betekent dat nu vooral op incidentele basis wordt gewerkt en gereageerd. Het is tijd om daar met sleutelspelers over aan de gang te gaan. 
 
Graag jullie reacties! Fri, 28 Nov 2008 12:36:28 GMT tag:cradletocradle.ning.com,2008-11-28:2144010:BlogPost:1241 Afval=voedsel wint Prix de la Terre in Parijs http://www.vpro.nl/programma/tegenlicht/artikelen/40161041/ Tegenlicht heeft afgelopen weekend (11 oktober) met de uitzending "Vos déchets : une matière première!" ( Afval=voedsel, Rob van Hattum 2006) de Prix de la Terre van het wetenschappelijk filmfestival Pariscience in Parijs gewonnen. De prijs wordt uitgereikt aan de beste film in de categorie milieu en duurzaamheid. Na een lange inleiding door de organisatie en de jury heeft Rob van Hattum de prijs in ontvangst genomen. Bij de screening van de uitzending in het auditorium van het natural science museum kwamen tweehonderd mensen en was er een grote wachtlijst. Fri, 17 Oct 2008 11:41:47 GMT Almere denkt te groots en meeslepend http://www.almerevandaag.nl/nieuws/almere/article3945831.ece/Almere_denkt_te_groots_en_meeslepend Vraag Friso de Zeeuw, directeur Nieuwe Markten bij Bouwfonds en praktijkhoogleraar Gebiedsontwikkeling aan de TU Delft, wat hij van de Almere Principles vindt en hij draait er niet om heen. ,,Het is de ene open deur na de andere. Het is zo erg, het tocht verschrikkelijk." Volgens De Zeeuw hebben de zeven, door de gemeente Almere en de Amerikaan en bedenker van het Cradle to Cradle-principe William McDonough, opgestelde duurzaamheidsregels geen enkele toegevoegde waarde. Fri, 10 Oct 2008 19:04:11 GMT Zwitser Stahel echte bedenker cradle to cradle http://www.insnet.org/nl/insnl_spoton.rxml?id=24906&photo=211&title=Zwitser%20Stahel%20echte%20bedenker%20cradle%20to%20cradle%20 Michael Braungart en William McDonough hebben concurrentie. De Zwitserse wetenschapper Walter Stahel treedt sinds vorige week actief naar buiten als bedenker van de term cradle to cradle. Stahel (61) is directeur van het Product-Life Instituut in Genève. Dat instituut houdt zich sinds 1982 bezig met de principes die nu bekend staan als het cradle-to-cradle-gedachtegoed: het idee van een circulaire economie waarin grondstoffen keer op keer op hoog niveau worden gebruikt, waarin diensten worden verkocht ('10.000 uur zitten') in plaats van producten ('een stoel') en waarin het ontstaan van afval wordt tegengegaan. Het Product-Life Instituut heeft onderzoek gedaan in opdracht van grote bedrijven, zoals Siemens, Bosch en DuPont, maar werkt bijvoorbeeld ook samen met de Europese Unie. Fri, 10 Oct 2008 06:50:48 GMT Afgeladen Architectuurcafé over Cradle to Cradle http://www.leusderkrant.nl/page/Plaatsnamen/Amersfoort/Afgeladen-Architectuurcafe-over-Cradle.255869.news De stoelen waren niet aan te slepen bij het Architectuurcafé, in het voormalige industriële complex Rohm & Haas, afgelopen maandag 1 september. Ruim 200 bezoekers luisterden naar de presentaties en forumdiscussie rondom de duurzaamheidsfilosofie Cradle to Cradle. Mon, 08 Sep 2008 12:51:37 GMT Cradle to Cradle is een dwaalspoor http://www.duurzaam-ondernemen.nl/detail_press.phtml?act_id=8079 Het lijkt de heilige graal voor een duurzame 21ste eeuw: Cradle to Cradle. Volgens chemicus Michael Braungart en architect William McDonough is het dé oplossing voor het duurzaamheidsvraagstuk op mondiaal niveau. Friso de Zeeuw en Fred Schoorl plaatsen echter grote kanttekeningen. In productinnovatie zien ze geen kwaad, maar de “monomane focus” kan leiden tot een “dwaalspoor”. Wed, 09 Jul 2008 07:06:33 GMT Almere aanbidt milieuprofeet McDonough na tv-documentaire http://www.depers.nl/binnenland/?Id=190723 Een televisiedocumentaire over twee milieuprofeten maakte het nodige los in Nederland. Almere nam een van hen in de arm en wil in zijn geest de stad verdubbelen.

Wethouder Adri Duivesteijn had net een oogoperatie ondergaan toen hij thuis op de bank een VPRO-documentaire zag over cradle-to-cradle, het idee dat alles wat we produceren steeds hergebruikt zou moeten worden. Van wieg tot wieg, in de natuur gebeurt dat ook.

Hij besloot direct contact te leggen met de Amerikaanse architect William McDonough, een van de twee vaders van het concept. ‘Ik vond het zo mooi, omdat het optimistisch en offensief is’, zegt Duivesteijn. ‘Het denken over duurzaamheid is meestal defensief.’ Thu, 10 Apr 2008 06:19:19 GMT Cradle to Cradle bejubeld maar ook betwist http://www.duurzaam-ondernemen.nl/detail_press.phtml?act_id=7680 In een evenwichtig artikel in MilieuMagazine geeft de auteur (Pieter van den Brand) een overzicht van waarom cradle to cradle zowel bejubeld als ook betwist wordt. Mon, 31 Mar 2008 15:20:00 GMT In 200 mobieltjes zit goud voor één trouwring http://www.nrc.nl/economie/article970267.ece/In_200_mobieltjes_zit_goud_voor_een_trouwring Recycling van elektronica is zeer lucratief. Aluminium, koper en nikkel leveren op de wereldmarkt veel geld op. Op het terrein van recyclebedrijf Sims in Eindhoven staan rijen manshoge kratten. Ze zijn volgepropt met laptops zo dik als telefoonboeken, beeldschermen van het formaat verhuisdoos, faxmachines en ander gedateerd vernuft. „Wij zien hier een hele technologische geschiedenis langskomen”, zegt Johan Zwart, directeur van Sims Recycling Solutions (5,5 miljoen euro winst op 26,8 miljoen euro omzet, 100 werknemers). Thu, 13 Mar 2008 07:47:19 GMT Michael Braungart en AVR – Van Gansewinkel gaan samenwerken http://www.avrvangansewinkel.eu/nl/company/news/AVR-Gansewinkel-Michael-Braungart-EPEA-Contract-C2C-Cradle.aspx Van Gansewinkel verbindt zich aan Cradle to Cradle. Het integrale afval- en milieuconcern AVR – Van Gansewinkel heeft een samenwerkings- overeenkomst gesloten met het Duitse EPEA van Michael Braungart. Braungart is mondiaal bekend als mede-auteur van het boek “Afval is voedsel”. Fri, 07 Mar 2008 14:19:34 GMT Auto's produceren zonder afval http://www.nu.nl/news/1431424/1202/Auto%27s_produceren_zonder_afval.html Cradle to cradle (C2C), ook bekend als produceren zonder afval, is een zeer hot item. In 2010 wil de EU dat alle auto's voor minimaal 85 procent recyclebaar zijn, automerken pakken de trend nu ook op. Wed, 13 Feb 2008 09:40:00 GMT EVO organiseert congres over cradle to cradle http://www.evo.nl/evo_fs3/fs3_site.nsf/htmlViewDocuments/9568F47D995B890CC12573D8003B9E7C EVO organiseert op 8 april 2008 in Rotterdam een uniek congres over duurzame logistiek, waarbij Michael Braungart ingaat op het Cradle to Cradle-concept. Tijdens het congres maakt EVO inzichtelijk wat de gevolgen van toepassing van Cradle to Cradle zijn voor het organiseren van de logistieke keten. Tijdens het congres worden de resultaten gepresenteerd van het onderzoek dat TNO en CapGemini namens EVO uitvoeren naar het effect van Cradle tot Cradle op logistieke processen. Fri, 08 Feb 2008 14:04:06 GMT Tweedaagse workshop over mogelijkheden toepassing ‘Cradle to Cradle‘ in Maastricht http://www.maastricht.nl/maastricht/show/id=316659 De Gemeente Maastricht en de Provincie Limburg organiseren op 29 en 30 januari een tweedaagse workshop over de toepassingsmogelijkheden van het ‘Cradle to Cradle ‘ principe in Maastricht Noord-Oost. In dat gebied vinden de komende jaren veel nieuwe ontwikkelingen plaats waaronder het project A2 Maastricht, het wijkactieplan voor
Maastricht-Noord-Oost (Prachtwijk), ontwikkelingen rondom de Geusselt en de Landgoederenzone. Mon, 28 Jan 2008 08:41:15 GMT VPRO prijst Cradle to Cradle het graf in http://www.insnet.org/nl/insnl_headlines.rxml?id=5409&photo= Er waren tijden dat de VPRO een kritische omroep was, waar onderwerpen van alle kanten, en bij voorkeur van de onderbelichte kanten werden bezien. Die tijden zijn voorbij, afgaande op de tweede aflevering van ‘Afval is voedsel’ van 26 november. Tue, 27 Nov 2007 07:23:56 GMT VVD heeft duurzame ambitie ‘van wieg tot wieg’ bij Vathorst West en Noord http://www.vvd-amersfoort.nl/n-071115.php Amersfoort start binnenkort de discussie over de invulling van Vathorst West en Noord. De VVD heeft een initiatiefvoorstel ingediend om duurzaamheid naar een nieuw niveau te tillen en voor dit gebied in te steken op de filosofie ‘van wieg tot wieg’ (cradle to cradle of C2C ). Deze ambitie past in de traditie van Amersfoort als het gaat om het realiseren van bijzondere woonwijken. Mon, 19 Nov 2007 08:32:40 GMT Cradle to Cradle voor echte duurzaamheid http://duurzaambouwen.senternovem.nl/nieuws/cradle_to_cradle_congres_zet_aan_tot_echte_duurzaamheid_van_gebouwen_en_producten/ Review C2C Congres - Alles wat we produceren, steeds opnieuw gebruiken, is één van de grondprincipes van Cradle to Cradle (C2C, van wieg-tot-wieg). Of het nu tapijt, een stoel of een gebouw is, maakt niet; aan het eind van de levenscyclus worden C2C-producten opnieuw onderdeel van een productieproces. Fri, 09 Nov 2007 12:45:00 GMT Succesvol Cradle to Cradle congres Maastricht http://www.architectenweb.nl/aweb/redactie/redactie_detail.asp?iNID=10879 Afgelopen donderdag en vrijdag vond in MECC Maastricht het eerste Cradle to Cradle congres Let´s Cradle! plaats, een wereldprimeur en initiatief van Planet Prosperity Foundation (PPF). De grondleggers van Cradle to Cradle, een ecologisch ontwerpconcept gericht op economische ontwikkeling, Michael Braungart en William McDonough, spraken het publiek beiden toe. Mon, 05 Nov 2007 15:37:21 GMT Regering omarmt idee van Cradle to Cradle http://www.limburger.nl/article/20071101/REGIONIEUWS01/711010421/1056 De Nederlandse regering omarmt het Cradle to Cradle-concept, de nieuwe overtreffende trap van duurzaam ontwikkelen. Dat bleek tijdens een congres in het Mecc Fri, 02 Nov 2007 08:21:13 GMT Alles wordt steeds opnieuw gebruikt http://www.trouw.nl/groen/nieuws/article835176.ece/duurzaam_produceren_Alles_wordt_steeds_opnieuw_gebruikt#readmore Produceren zonder afval. Het principe van cradle-to-cradle verovert de wereld en Nederland. In Venlo gaan vijftig bedrijven op deze duurzame manier produceren. Een schoen, een auto, een stoel. Alles eigenlijk. Wat zou het mooi zijn als producten aan het eind van hun levenscyclus opnieuw onderdeel worden van het productieproces. Dat is het principe van cradle-to-cradle (C2C). Ford, Nike en Volkswagen passen het concept al toe.
Het Nederlandse bedrijfsleven is ook geïnteresseerd. Zo willen vijftig bedrijven in Venlo, variërend van de industriële, de agrarische en de logistieke sector, aan de slag met cradle-to-cradle . Letterlijk betekent dat: van wieg-tot-wieg. Thu, 01 Nov 2007 07:24:41 GMT Hyper-green products go 'cradle to cradle' http://www.msnbc.msn.com/id/21227970/ Imagine consumer products made from healthy and safe materials that, at the end of their life, are taken apart and either turned into raw materials for new products or returned to the earth as compost. These products are manufactured using renewable energy and marketed with socially responsible strategies. Fri, 12 Oct 2007 07:42:44 GMT Plan voor duurzaam kantorenpark in Haarlemmermeer http://www.telegraaf.nl/binnenland/72753491/Plan_voor_duurzaam_kantorenpark_in_Haarlemmermeer.html In de Werkstad A4 in Haarlemmermeer wordt het eerste grootschalige duurzame kantorenpark met allerlei voorzieningen van Nederland gebouwd op basis van cradle to cradle. Drie bedrijven hebben hierover donderdag een akkoord bereikt met de gemeente Haarlemmermeer. Fri, 12 Oct 2007 06:54:34 GMT Ondertekening Floria Venlo C2C principles http://www.buildinGreen.nl Tijdens het Start BuildinGreen congres op woensdag 3 oktober ondertekenen de beroemde Amerikaanse architect én grondlegger van Cradle to Cradle (C2C), William McDonough, Leon Litjens; lid stuurgroep Klavertje 4, Mark Verheijen; kartrekker Regio Venlo en Paul Beck, directeur Floriade BV een intentieverklaring voor de gebiedsontwikkeling van Klavertje 4 volgens de uitgangspunten van Cradle to Cradle. Met het symbolisch benoemen van McDonough als master architect gaat Cradle to Cradle daarmee echt van start. Fri, 28 Sep 2007 12:07:00 GMT Partnerschap creëert wereldwijd platform C2C http://www.2evoke.nl/news/evoke-press-release-09-20-2007.html Material ConneXion, Inc., McDonough Braungart Design Chemistry, LLC (MBDC) en Environmental Protection Encouragement Agency (EPEA) melden een vergaande strategische samenwerking in het creëren van een wereldwijd platform voor de ontwikkeling van innovatieve duurzame materialen en producten. Samen bieden zij diensten aan die ondernemingen helpen duurzame producten en processen te innoveren en ontwikkelen en tegelijkertijd hun winstgevendheid te verbeteren. Fri, 21 Sep 2007 06:36:00 GMT Braungart verovert de Europese bestuurskamers http://www.duurzaam-ondernemen.nl/detail_press.phtml?act_id=7071 Michael Braungart verovert met zijn revolutionaire ideeën de Europese bestuurskamers Thu, 13 Sep 2007 06:30:21 GMT